Ухвала суду № 15125103, 26.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11 Справа №5021/264/2011. за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське», с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область

про стягнення: 107237 грн. 56 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №б/н від 18.01.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №11 від 19.01.2011р.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 84181 грн. 78 коп., інфляційні збитки в розмірі 18014 грн. 89 коп., 3% річних в розмірі 5040 грн. 89 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в письмовому запереченні №330 від 17.02.2011 року пояснив, що акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем на час подання позову не проводився, зазначеної в позовній заяві суми заборгованості на дату подачі позовну у відповідача не існувало, тому вважає позовні вимоги не обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в клопотанні № 96 від 22.04.2011 р. просить суд зупинити провадження по справі №5021/264/2011 до вирішення повязаної з нею справи №5021/940/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №3 від 30.01.2008 року та стягнення 60000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам сторін, провадження у справі №5021/264/2011 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення повязаної з нею справи №5021/940/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №3 від 30.01.2008 року та стягнення 60000 грн. 00 коп.

Крім того, у своєму клопотанні відповідач просить суд зобовязати позивача провести акт звірки взаєморозрахунків між сторонами на час подання позову.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення звірки у звязку з зупиненням провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5021/264/2011 зупинити до вирішення повязаної з нею справи №5021/940/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №3 від 30.01.2008 року та стягнення 60000 грн. 00 коп.

2.Зобовязати сторони подати суду заяву про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в її обґрунтування.

3.Ухвалу надіслати сторонам.

СуддяО.В. КОВАЛЕНКО