Ухвала суду № 15125046, 04.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 травня 2011 року

справа № 5020-440/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Керченський морський завод „Фрегат”

(98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кирова, буд 54 А,

ідентифікаційний код 32316153)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, будинок 42-А, офіс 201,

ідентифікаційний код 20682349)

про стягнення 13197,72грн.

Суддя О.С. Погребняк

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Керченський морський завод „Фрегат” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” про стягнення 13197,72 грн.

Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №75/07 від 18.09.2007 в частині належної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою від 24.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2011.

У ході розгляду справи позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (вх.4144/11 від 18.04.2011).

У порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі з причини необґрунтованості позовних вимог (арк.с. 93).

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено у судових засіданнях 06.04.2011 на 19.04.2011, 19.04.2011 на 04.05.2011.

У зв’язку з терміновим відрядженням судді Погребняка О.С. судове засідання 04.05.2011 не відбулось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17 травня 2011 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

2. Зобов’язати відповідача надати суду:

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- докази надіслання відзиву на адресу позивача.

3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача від 18.04.2011.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк