ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.03.2008 Справа № 12/29
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства „Керамик”, м. Маріуполь
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „А С Т”, м. Рахів Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 20 108,12 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 08 квітня 2008 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №407
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- докази належної сплати судових витрат, (довідку держказначейства про зарахування коштів на р/р 31218259700002 (31115095700002 –держмито); банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області;МФО –812016; Код ОКПО –22108040; одержувач - Державний бюджет м. Ужгород, оскільки платіжним дорученням № 170 від 25.02.2008 року про сплату держмита підтверджує сплату 202 грн. на рахунок 3111109570006; код 34687001, одержувач –ГУДКУ у Донецькій області, а також платіжним дорученням № 171 від 25.02.2008 року 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підтверджує сплату 118 грн. на рахунок 31216259700004, код–34686537, одержувач –ГУДКУ у Донецькій області.
Відповідача:
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ;
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на розсуд сторін (не обов’язковою).
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Попередити позивача про те, що у випадку неподання ним доказів належної сплати держмита та витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –позов буде залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України)
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тисянчин В. М.
Судове рішення № 1512498, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: