Ухвала суду № 15124870, 28.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

"28" квітня 2011 р.

№ 7/17-2011-601

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №2258/2011 від 26.04.2011р.) військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України –орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” (м.Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1. Код ЄДРПОУ 33656758),

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України – орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин”, оскільки останнім на протязі тривалого часу не виконується рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2008р. у справі №15/151-08-3452, яким зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю „Будмарин” виконати взяті на себе зобов’язання в натурі за договором № 227/ДБ-42СП від 12.07.2005 року та додатковим договором до нього за №1/42СП від 17.10.2005 року та передати Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України 8 квартир загальною площею 975,65 кв.м. на загальну суму 4176001,15 грн., а саме: 3-х кімнатну квартиру № 105 (секція 2); 3-х кімнатну квартиру № 106 (секція 2); 3-х кімнатну квартиру № 107 (секція 2); 3-х кімнатну квартиру № 108 (секція 2); 5-ти кімнатну квартиру № 109 (секція 2) та 5-ти кімнатну квартиру № 110 (секція 2), які розташовані у будинку № 312 „б” в місті Миколаєві на проспекті Октябрському/кут вул. Ватутіна.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надає можливість ініціювати справу про банкрутство за майновими вимогами.

Статтею 1 зазначеного Закону встановлено, що грошове зобов’язання –зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Проте, як доказом безспірності грошових вимог заявником було надано наказ господарського суду Одеської області від 19.12.2008р. у справі №15/151-08-3452, яким зобов’язано ТОВ „Будмарин” виконати певні дії в натурі.

Отже, заявником не подано належних доказів щодо стягнення грошових коштів з боржника, що є обов’язковою вимогою Закону при подачі заяви про визнання банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, заява військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України –орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України –орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах та Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” (м.Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1. Код ЄДРПОУ 33656758) повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 27 аркушах.

Суддя Лепеха Г.А.