Ухвала суду № 15124658, 26.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 95/11б-03/2

За заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі,

м. Вишневе

до Науково-виробничого акціонерного товариства “Агроінком”, смт. Чабани Києво-Святошниського району

про банкрутство

Головуючий суддя - А.Ю.Кошик, судді Ю.В.Подоляк, Т.В.Лутак Обставини справи:

До господарського суду подано заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі до Науково-виробничого акціонерного товариства “Агроінком” про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 15.02.2007р. у справі №95/11б-03 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе Науково-виробниче акціонерне товариство “Агроінком”, смт. Чабани визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено Дранченко В.М., ліквідатора зобов’язано за результатами роботи подати звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою суду від 29.10.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута –Науково-виробничого акціонерного товариства „Агроінком” (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників 1-а, код 19015033) на шість місяців, тобто до 20.04.2010 року. Зобов’язано ліквідатора Дранченко В.М. за результатами роботи подати суду звіт про проведену роботу, протоколи зборів комітету кредиторів, акти інвентаризації майна банкрута, документи щодо виявлення, оцінки та продажу майна банкрута, відомості про погашення кредиторської заборгованості, підтвердивши їх належними первинними документами, а також подати ліквідаційний баланс, що відповідає дійсному становищу банкрута та пояснювальну записку до нього.

Господарським судом Київської області 30.12.2010 року винесено ухвалу про нагадування ліквідатору - арбітражному керуючому Дранченко В.М. про визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строки та необхідність подання відповідних звітів про проведену роботу.

Враховуючи тривалі строки ліквідаційної процедури, а також те, що арбітражний керуючий не подає звіт про проведену роботу у встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строки, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.

У зв‘язку із перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці у складі колегії здійснено заміну, а саме суддю Третьякову О.О. замінено на суддю Лутак Т.В.

За таких обставин, господарський суд призначає судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 08.04.2011 року судове засідання призначено на 28.04.2011 року.

Господарським судом Київської області в першому абзаці ухвали суду від 08.04.2011 року допущено технічну описку, а саме замість заявника у справі - Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі зазначено –Броварську об‘єднану державну податкову інспекцію, а замість боржника у справі - Науково-виробничого акціонерного товариства “Агроінком” зазначено - Колективне сільськогосподарське підприємство “Україна”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Виправити описку в першому абзаці ухвали суду від 08.04.2011 року, а саме: замість заявника - Броварської об‘єднаної державної податкової інспекції вважати Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі; замість боржника Колективного сільськогосподарського підприємства “Україна” вважати Науково-виробниче акціонерне товариство “Агроінком”.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, ліквідатору.

Головуючий суддя А.Ю.Кошик

судді Ю.В.Подоляк

Т.В.Лутак