Ухвала суду № 15124574, 05.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

05.05.11

Справа № 19/92/07 Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18

2. Управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі

69076, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 25-А

3. Закрите акціонерне товариство “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково –виробнича фірма “Україна –

Центр” 03148, м. Київ, вул.. Героїв Космосу, 2-Б

5. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція 69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12

6. Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “МТМ” Ленінського району

69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 2-а

7. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі

69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

8 . Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”

69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів 14

9. Відкрите акціонерне товариство “Запорізький завод “Перетворювач”

69069, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 9

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Український науково-дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –00216964)

69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-а

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗТФ ВАТ “Банк БІГ –Енергія”, м. Запоріжжя

Суддя Л.І. Даценко

При винесені господарським судом Запорізької області ухвали від 14.02.2011р. у справі № 19/92/07 було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеної ухвали, помилково вказано “Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від реалізації майна боржника” замість “Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від засобів виробництва або від реалізації майна боржника ”

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній чатсині ухвали від 14.02.2011р. у справі № 19/92/07, замість “Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від реалізації майна боржника” читати: “ Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від засобів виробництва або від реалізації майна боржника” і далі за текстом.

Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 14.02.2011р. у справі № 19/92/07, замість “Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від реалізації майна боржника” читати: “ Затвердити розмір оплати послуг та витрат арбітражного керуючого Персюка С.В. за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок від засобів виробництва або від реалізації майна боржника” і далі за текстом.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією Персюку С.В.

Суддя                                                             Л.І. Даценко