Ухвала суду № 15124570, 04.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.05.11 Справа № 17/5009/2361/11

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, 69600, м. Запоріжжя, МСП-681

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність-моноліт”, 69118, м. Запоріжжя, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 9, кв. 52; 69050, м. Запоріжжя, вул. Совхозна, буд. 57-Б

про стягнення 4 677 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 17/5009/2361/11.

2. Судове засідання призначити на 01.06.11 о/об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; надати суду належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (з яких би вбачалось що вказані документи направлені саме до товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність-моноліт” із відповідною адресою); письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), пені (окремо), 7 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування –надати суду; договір поставки від 01.11.10 № 2173 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), докази виконання вказаного договору сторонами; рахунок-фактура від 24.12.10 № СФ-000127, податкова накладна від 30.12.10 № 18; претензія позивача за вих. від 22.03.11 № 19/122 з доказами її направлення відповідачу та отримання останнім; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір поставки від 01.11.10 № 2173 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами (у випадку наявності), надати докази виконання вказаного договору сторонами; відповідь на претензію позивача за вих. від 22.03.11 № 19/122 (у випадку наявності), з доказами її отправлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування з позивачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність-моноліт” (код ЄДРПОУ 35672970) станом на час розгляду справи у суді.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).