Ухвала суду № 1512444, 24.03.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" березня 2008 р.

Справа № 02-2/9-156

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву без номера та дати Парафії Української Греко-Католицької церкви села Івано-Пусте Борщівського району Тернопільської області, до Івано-Пустенської сільської ради, с. Івано-Пусте, Борщівського району, Тернопільської області, третьої особи: Борщівського бюро технічної інвертаризації, про визнання права власності на спадкове майно, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі, через те, що :

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до Листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 р. № 11-1685/07 “Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету” у відповідності з вимогами Закону України “Про Державний бюджет на 2007 рік”, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід сплачувати до державного бюджету України за наступними реквізитами : р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач –УДК у м. Тернополі.

З копії квитанції № 473 від 12.03.2008 р. на сплату заявником інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вбачається, що заявником ним сплачено в меншому розмірі, ніж це передбачено приписами Постанови Кабінету Міністрів України “Про визначення розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” від 29.03.2002 р. № 411, а саме 30,00 грн. проти необхідних 118,00 грн., на рахунок № 31219259700030, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 10 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п.10 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 36, 61, п. 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву без номера та дати (вх. № 0966 від 19.03.2008 р.) до Івано-Пустенської сільської ради, с. Івано-Пусте, Борщівського району, Тернопільської області, третьої особи: Борщівського бюро технічної інвертаризації, про визнання права власності на спадкове майно, разом з доданими до неї документами (всього на 22-х аркушах) Парафії Української Греко-Католицької церкви села Івано-Пусте, Борщівського району, Тернопільської області, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 595,29 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області області, МФО банку –838012, згідно квитанції № 471 від 12.03.2008 р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Л.В. Кропивна