Ухвала суду № 15124365, 28.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. Справа № 5008/460/2011

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Березний

до відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород Оноківці

про визнання таким, що не відповідає умовам договору № РО6/03-0410 від 03.03.2008 року про постачання електричної енергії та неправомірним нарахування відповідачем плати за перевищення договірної величини споживання енергії згідно рахунку НОМЕР_1 від 03.04.2011 року.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_2, довіреність № 43 від 03.02.2011 року

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, смт. Великий Березний заявлено позов до відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород Оноківці про визнання таким, що не відповідає умовам договору № РО6/03-0410 від 03.03.2008 року про постачання електричної енергії та неправомірним нарахування відповідачем плати за перевищення договірної величини споживання енергії згідно рахунку НОМЕР_1 від 03.04.2011 року.

Представник позивача для участі в судовому засіданні не зявився. Надісланим на адресу суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на більш пізній термін у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання по причині відрядження.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечила з мотивів, викладених в поданому поясненні на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2011 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази погодження обсягів постачання електроенергії на 2011 рік за місяцями;

докази про розмір фактичного споживання по обєктах;

довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого згідно квитанції № ПН1287 від 11.04.2011 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази погодження обсягів постачання електроенергії на 2011 рік за місяцями;

докази про розмір фактичного споживання по обєктах;

докази перевищення позивачем встановленого ліміту споживання.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану