Ухвала суду № 15123975, 06.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"06" травня 2011 р.

Справа № 9/44/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Експериментально-Промислова технологія вибухових робіт", код ЄДРПОУ 25274773 (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ) (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)

до:Селянського (фемерського) господарства "Аграрій", код ЄДРПОУ 32426802 (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)

про стягнення 615000 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №2 від 11.01.2011р.

за участю: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Старокиївським РУ ГУ МВС в м. Києві від 06.05.2001р.)

за участю: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 виданий Жмеринським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 20.03.1996р.)

В С Т А Н О В И В :

Закритим акціонерним товариством "Експерементально-промислова технологія вибухових робіт" подано позов до селянського (фермерського) господарства "Аграрій" про стягнення 615000 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору № 15/12 купівлі-продажу, який був укладений між сторонами 15 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 порушено провадження у справі № 9/44/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2011 року.

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року розгляд справи відкладено на 21 квітня 2011 року в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та не поданням витребуваних доказів.

21 квітня 2011 року відповідач подав, через канцелярію суду, заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням у відрядженні в місті Києві. Представник позивача не заперечував проти відкладення слухання справи та подав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 21 квітня 2011 року було продовжено розгляд справи на 15 днів.

06 травня 2011 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 9/44/2011/5003 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2/49/2011/5003 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" до Закритого акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 15/12 від 15.12.10 р., що розглядається господарським судом Вінницької області.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

При зупиненні провадження з вказаної підстави суд з'ясовує дві обставини: як пов'язана справа, яка розглядається судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення по справі № 2/49/2011/5003, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

В даному випадку суд вважає, що справи №9/44/2011/5003 та №2/49/2011/5003 є пов'язаними з огляду на наступне.

Предметом позову у справі № 2/49/2011/5003 є визнання недійсним договору купівлі-продажу № 15/12 від 15.12.2010р. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про те, що факт визнання договору недійсними має преюдиціальне значення для розгляду справи №9/44/2011/5003. Пояснюється це необхідністю дотримання черговості розгляду вимог, так як рішення яке буде прийнято у справі № 2/49/2011/5003 безпосередньо впливає на результати розгляду справи №9/44/2011/5003, оскільки повне задоволення позову у справі № 2/49/2011/5003 призведе до відсутності підстав у позові та спору по справі №9/44/2011/5003.

Враховуючи те, що розгляд справи № 9/44/2011/5003 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи №2/49/2011/5003, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №9/44/2011/5003 до вирішення пов'язаної з нею справи №2/49/2011/5003 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" до Закритого акціонерного товариства "Експериментально-промислова технологія вибухових робіт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 15/12 від 15.12.10 р.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі, виходячи з чого задовольняє клопотання подане відповідачем.

Керуючись ст.22 ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № № 9/44/2011/5003 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2/49/2011/5003.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №9/44/2011/5003 з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів по справі № 2/49/2011/5003

3.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04111, вул. Салютна, б.13, кв.75, м. Київ)

3 - відповідачу (23042, с. Гулі, Барський район, Вінницька область)