ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"06" травня 2011 р. Справа № 9/86/2011/
Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф.код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, Вінницький район, Вінницька область, 23213)
до:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" в особі директора СО Замостянських електричних мереж Даниленка С.В., код ЄДРПОУ 25512876 (21008, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2, Вінницький район, Вінницька область)
про визнання незаконними актів ненормативного характеру
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" червня 2011 р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : 1)В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. В тому числі, засвідчені копії документів, які вже додані до позовної заяви, але без належного засвідчення (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
2)Докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на відповідача і Довідку/ Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
4)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;
5)В обов"язковому порядку надати оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:
- акт про порушення ПКЕЕ №004578 від 22.02.10р.;
- акт про порушення ПКЕЕ №004579 від 22.02.10р.;
- акт про порушення ПКЕЕ №004580 від 22.02.10р.;
- розрахунки по вказаним актам;
6)Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: 1) Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.
2) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;
3) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
4)В обов"язковому порядку надати оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:
- акт про порушення ПКЕЕ №004578 від 22.02.10р.;
- акт про порушення ПКЕЕ №004579 від 22.02.10р.;
- акт про порушення ПКЕЕ №004580 від 22.02.10р.;
- розрахунки по вказаним актам;
- рахунок за спожиту активну електроенергію №3009 від 24.02.10р.;
- рахунки №737 від 18.03.10р. по актах №004578-80;
- протоколи засідань комісії від 25.02.10р. по актам №004578, №004579, №004580 та від 18.03.10р. по актам №004578, №004579, №004580;
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, Вінницький район, Вінницька область, 23213)
3 - відповідачу (21008, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2, Вінницький район, Вінницька область)
Судове рішення № 15123957, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/86/2011/. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: