Ухвала суду № 15123258, 26.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа №01/5026/442/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю

від кредитора ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від боржника ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розпорядника майна Новосельцева В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву розпорядника майна про дострокове припинення своїх обовязків

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “РСЗ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс”, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 березня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 35634364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою від 24 березня 2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

До суду з заявою про дострокове припинення своїх обовязків звернувся розпорядник майна, розгляд якої призначено у судовому засіданні.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, останній звернувся із заявою про те, що він не відноситься до жодної з категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон).

У судовому засіданні розпорядник майна заяву підтримав та просив задовольнити, представники сторін проти задоволення заяви не заперечили, кандидатуру арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на призначення розпорядником майна боржника підтримали.

Заслухавши доводи розпорядника майна та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна про дострокове припинення обовязків задовольнити та призначити новим арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 31 Закону арбітражний керуючий, окрім іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

У даному випадку розпорядник майна скористався своїм правом подати заяву про припинення обовязків і просить суд припинити його повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс”.

Оскільки триває процедура розпорядження майном боржника, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, необхідно призначити нового розпорядника майна.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна задовольнити.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта Транс” арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2009 року, місце проживання: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз