Рішення № 15123255, 26.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 рокуСправа № 09/5026/733/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 юрисконсульт за довіреністю, ОСОБА_2 головний бухгалтер за довіреністю, відповідача - ОСОБА_3 начальник юридичного відділу за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України м. Черкаси до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про стягнення 105990,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 105990,00 грн. збитків у вигляді неотриманого доходу за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року, в звязку з безпідставним зайняттям відповідачем приміщень позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач продовжує безпідставно займати приміщення у будівлі за адресою: м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, яка належить позивачу, і за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року позивачу завдані збитки в сумі 105990,00 грн.

Відповідач у заяві від 26.04.2011 року повідомив, що дійсно займає приміщення позивача, корисна площа яких складає 706,6 кв.м., і визнає повністю позовну заяву про стягнення з нього збитків в сумі 105990,00 грн. за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року.

У судовому засіданні:

- представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просили задовольнити позов у повному обсязі;

- представник відповідача визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлені наступні обставини.

Позивач є власником адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, що підтверджується свідоцтвом про право власності №003220.

28 грудня 2004 року між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (орендодавець, позивач у справі) та управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (орендар, відповідач у справі) було укладено договір оренди нежилого приміщення за №44.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору, орендодавець зобовязався передати орендарю в строкове платне користування нежитлове приміщення, а саме: кімнати №№509, 603-605, 609-612, 701 б, 805-808, 810 по вул.Хрещатик, 195 у м.Черкаси, корисною площею 706,6 кв.м. та загальною площею 1095,2 кв.м.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03 березня 2006 року у справі №03/554, яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2006 року, отже 28 квітня 2006 року набрало законної сили, задоволено частково позов Черкаської обласної організації ТСО України до Управління ПФУ в Соснівському районі та стягнуто з відповідача 49507 грн. 60 коп. боргу, 2298 грн. 18 коп. пені, а також зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звільнити нежилі приміщення №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких становить 706,6 м.кв., загальна площа 1 095,2 м.кв., які знаходяться за адресою: м.Черкаси, вул. Хрещатик, 195.

Рішення господарського суду Черкаської області у справі №03/354 в частині звільнення вказаних приміщень відповідач не виконав, продовжує до цього часу займати вищевказані приміщення та не вносить плату за користування цими приміщеннями.

Рішеннями господарського суду Черкаської області у справах: №05/2766, №02/4039, №05/717, №07/3679, №05/587, №11/1404, №11/2310, №05/3039, №16/3145, №08/718, №08/1514, №06/2087, №18/2453, №18/2484, які набрали законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуті збитки у вигляді не одержаного доходу за відповідні періоди. У зв'язку з безпідставним користуванням приміщеннями позивача, з відповідача на користь позивача стягнуті збитки по 31 грудня 2010 року включно.

Згідно розрахунку позивача розмір збитків, завданих відповідачем внаслідок безпідставного користування приміщеннями корисною площею 706,6 кв.м., за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року становить - 105990,00 грн. (706,6 кв.м., площа приміщень х 50,00 грн. сума орендної плати за один кв.м корисної площі згідно рішення позивача х 3 місяці).

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення з відповідача збитків у вигляді не одержаного позивачем доходу, який би він одержав, у разі належного виконання відповідачем зобов'язання про звільнення приміщень позивача.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У відповідності ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач у заяві від 26.04.2011 року позов визнав повністю.

Відповідно до ст.2 Господарського кодексу України (далі - ГК України) сторони спірних правовідносин являються учасниками відносин у сфері господарювання. До спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ГК України з врахуванням особливостей, передбачених спеціальними законами.

Згідно ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 ГК України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, у тому числі, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною. При визначені розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуючи ціни, що існували за місцем виконання зобовязання на день виконання боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитки, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач допустив порушення встановлених вимог щодо звільнення приміщень позивача у будівлі по вул.Хрещатик, 195 міста Черкаси, не здійснює плату за фактичне використання приміщень, у зв'язку з чим позивачу завдані збитки.

Суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 105990,00 грн. збитків у вигляді не одержаного доходу, який би позивач одержав, у разі виконання зобов'язання відповідачем про звільнення приміщень корисною площею 706,6 кв.м. При розрахунку збитків позивач правомірно врахував протокол №8 засідання бюро Черкаської обласної організації ТСО України від 16 грудня 2010 року, згідно якого орендна плата за користування приміщеннями за адресою м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, встановлена у 2011 році в розмірі 50,00 грн. за один кв. м корисної площі. Період неправомірного користування відповідачем приміщеннями позивача обґрунтовано визначений з врахуванням періоду, за який збитки стягнуті за попередніми вищенаведеними рішеннями господарського суду, по день подання позову, тобто січень - березень 2011 року (3 місяці).

З огляду на викладене, визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, відповідає фактичним обставинам справи, тому підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1059,90 грн. витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 1295,90 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси Черкаської області, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650 на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 02730530 - 105990,00 грн. збитків та 1295,90 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯН.М. Курченко

Повне рішення складено 28 квітня 2011 року.