Ухвала суду № 15123184, 28.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.Справа № 16/5025/512/11 За позовом Приватного підприємства „ІКІО”, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЕКС-ЛТД”, м. Хмельницький

про стягнення 2 610 000,00 грн. частки в майні товариства

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

від позивача Кульгук І.Г. директор ПП „ІКІО”;

ОСОБА_2. за довіреністю №048-к від 27.04.2011р.

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 30.11.2009 р.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 2610000,00 грн. вартості частки в майні ТОВ „Алекс-Лтд”.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням загальних зборів ТОВ „Алекс-ЛТД” від 03.06.2004 року ПП „ІКІО” було введено до складу учасників товариства (копія протоколу додається). Як вклад до статутного фонду підприємство внесло нежитлове приміщення площею 293,3 кв. м., що склало 94,2% статутного фонду (п. 6.3.2 статуту товариства).

Відповідно до ст.12 Закону України „Про господарські товариства” товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

02.03.2007 року позивачем, як директором та засновником приватного підприємства „ІКІО” і відповідно співучасником товариства було прийнято рішення про вихід приватного підприємства „ІКІО” із складу товариства .

12.04.2007 р. ОСОБА_1 було оформлено протокол зборів в якому йдеться про те, що дані збори на основі вищезазначеного рішення виключили із складу учасників товариства ПП „ІКІО”.

На підставі ст.10 Закону України „Про господарські товариства” та п. 5.1.8. Статуту 16.04.2007 р. позивачем подано заяву загальним зборам товариства з повідомленням про намір вийти з товариства та намір передати частку іншому учаснику товариства громадянці ОСОБА_1, однак такого передання не відбулось.

Посилається на те, що ст. 54 Закону України „Про господарські товариства” визначає, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Дане положення регламентовано також в п. 10.1. Статуту Товариства.

На звернення позивача сплатити частку відповідач надав відповідь з відмовою, у звязку із цим позивач звернувся із позовом до суду. Розмір вартості частки в майні було визначено позивачем на підставі звіту з незалежної оцінки визначення грошового розміру вартості нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому від 05.07.2010 року.

У додатковому письмовому поясненні від 19.04.2011р. за вих.№042-к позивач повідомив наступне: до 12.04.2007 р. ПП „ІКІО” являлося учасником ТОВ „АЛЕКС-ЛТД”, 12.04.2007р. збори затвердили рішення ПП „ІКІО” про вихід з учасників ТОВ „АЛЕКС-ЛТД”, однак питання про передачу ОСОБА_1 частки на цих зборах не розглядалося.

Позивач не погоджується із посиланням відповідача на те, що якщо розмір статутного фонду залишився таким же, не підтверджує обставини, що ПП „ІКІО” передало нерухоме майно ОСОБА_1 Нотаріально посвідчена заява про вихід від 16.04.2007 року містила повідомлення про намір передати частку в статутному фонді на користь ОСОБА_1 Своїм правом вона не скористалась, претензій, в тому числі і майнових, позивач не мав на день виходу, щодо сплати ПП „ІКІО” виплат доходу ТОВ „АЛЕКС-ЛТД”, від діяльності за час перебування учасником відповідача.

Вказує, що реєстраційні дії змін до статуту не є документальним доказом, який би підтверджував передачу нерухомого майна, оскільки в заяві від 16.04.2007 року чітко вказано, що передача буде відбуватися згідно чинного законодавства, яке регулює порядок переходу права власності на нерухоме майно. Відповідач не бажає повертати частку в майні тому ПП „ІКІО” змушене звернутися до суду для захисту свого права. Це підтверджено рішенням господарського суду.

Щодо розміру вартості частки в майні позивач повідомив, що на замовлення ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” 05.07.2010 року ТОВ „Центр „Капітал-Інвест” провів оцінку нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому і встановив, що розміру вартості нежитлового приміщення площею 807,7 кв. м. становить 7 163 491 грн. відповідно один м. кв. становить 8869 грн., а вартість нежитлового приміщення внесеного до статутного фонду ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” площею 294,2 кв. м. становить 2609 259 грн., тому і ціна позову визначена відповідно.

Відповідач у письмовому відзиві на позов від 01.04.11 р., зазначив, що станом на 02.03.2007 року позивач був співзасновником відповідача, розмір статутного фонду відповідача на той час складав 161 380,80грн., що підтверджується п. 6.2 статуту відповідача в редакції від 03.08.2004 року.

02.03.2007 року засновник позивача - Кульгук І.Г. надав відповідачу письмове рішення про вихід із складу учасників відповідача та передачу своєї частки в статутному фонді на користь іншого співзасновника - ОСОБА_1, відповідно до приписів ст.53 Закону України "Про господарські товариства".

12.04.2007 року за участю засновника та директора позивача - Кульгука І.Г. та іншого співзасновника відповідача - ОСОБА_1 відбулись загальні збори, на яких було розглянуто та одностайно задоволено рішення позивача про вихід із складу учасників відповідача.

Крім того, в зв'язку з передачею позивачем своєї частки в статутному фонді відповідача на користь ОСОБА_1 загальні збори відповідача другим питанням одностайно (в тому числі за участю Позивача) затвердили нову редакцію Статуту відповідача.

Зі слів відповідача, в новій редакції Статуту Відповідача залишився один учасник - ОСОБА_1, і без змін залишився розмір статутного фонду відповідача 161 380,80 грн. (пункт 7.1. Статуту).

У випадку, якщо б позивач не передав свою частку в статутному фонді іншому співзасновнику, а вимагав би її виплати йому, розмір статутного фонду відповідача підлягав би обов'язковому зменшенню на суму частки позивача.

Відповідач також звертає увагу господарського суду Хмельницької області на те, що засновником та директором Позивача - Кульгуком Іваном Григоровичем, 16.04.2007 року була подана загальним зборам відповідача нотаріально посвідчена заява про вихід

Позивача із складу учасників відповідача та передачу своєї частки в статутному фонді на безоплатній основі на користь іншого співзасновника - ОСОБА_1, відповідно до приписів ст.53 Закону України "Про господарські товариства".

При цьому в заяві зазначено, що ніяких претензій, в тому числі і майнових до Відповідача та інших його учасників позивач не має і мати не буде. 23.04.2007 року була здійснена державна реєстрація нової редакції Статуту відповідача, відповідно до приписів ч. 3 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Як стверджує відповідач, зазначена державна реєстрація є чинною по сьогоднішній день. Чинною відповідно є і нова редакція статуту відповідача.

Таким чином посилання позивач в позовній заяві на те, що передання частки в статутному фонді Відповідача на користь ОСОБА_1 нібито не відбулось, спростовується вищезазначеними документальними доказами. На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представники позивача в засідання суду прибули, позовні вимог підтримали. У поданому суду письмовому поясненні від 28.04.2011р. позивач повідомив наступне: 12 квітня 2007 року загальні збори ТОВ „АЛЕКС ЛТД” затвердили рішення ПП „ІКІО” про вихід з учасників відповідача, 16 квітня 2007 року була подана нотаріально оформлена заява про вихід та намір передати частку у статутному фонді іншому учаснику - громадянці ОСОБА_1.

Вказує, що заява від 16 квітня 2007 року є документом, що інформує ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” про вихід і намір передати частку, форма цієї заяви для нотаріусів рекомендована органами Міністерства юстиції України як формуляр для використання у своїй діяльності, тому використання ОСОБА_1 частки приватного підприємства „ІКІО”, що була внесена при вході до ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” на сьогоднішній день є незаконним.

Стверджує, що заява не є документом, який надавав би право ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” володіти користуватися та розпоряджатися цим майном. Інших документів як того вимагає законодавство, що регулює порядок передачі нерухомого майна, не оформлялося.

В обґрунтування зазначеного, позивач посилається на ст. 148 ЦК України, ст. ст. 53, 54 Закону України „Про господарські товариства”.

Таким чином, стверджує, що ОСОБА_1 не використано своє право переважної купівлі частки у статутному фонді ТОВ „АЛЕКС- ЛТД” яку ПП „ІКІО” мало намір їй передати так як жодних повідомлень чи дій з її боку не було ні протягом місяця, ні протягом іншого терміну.

Крім того, Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито” зазначає, що при відчуженні частки ставка державного мита за нотаріальне посвідчення договору відчуження частки складає 1% від

суми договору, таке мито не сплачувалось, про що свідчать документи, надані нотаріусом (копії додаються).

Отже, позивач вважає, що будь-яких договорів про передачу частки не оформлялось, майно залишилось у відповідача, а тому ПП „ІКІО” має право на виплату вартості його частки, яка складає 94,2%. Для визначення реальної її вартості вбачається за доцільне призначити судову експертизу.

Представник відповідача в засіданні суду 28.04.2011р. прибув, проти поданих позивачем письмових пояснень заперечив. Повідомив про неможливість надати суду баланс товариства за 2007рік та інші фінансові документи, оскільки вони знищені.

Представник позивача вказав про необхідність витребування фінансових документів в управління статистики та заявив усне клопотання про витребування вказаних документів у Головного управління статистики в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна,36) Відповідач не заперечив проти клопотання.

При цьому, письмове клопотання позивача від 18.04.2011р. за вих.№041-К про призначення оцінки майна ТОВ „Алекс-ЛТД” площею 293,3 м.кв. по АДРЕСА_1 в м. Хмельницькому, суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Згідно ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, суд в порядку ст.38 ГПК України вважає за необхідне усне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Головного управління статистики в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна,36) наступні документи: баланс ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” (м. Хмельницький, вул. М.Рибалка,9 кв.171, код ЗКПО 23842440) за 2007 р., документи фінансової звітності товариства станом на квітень 2007 р. та за 2007 рік в цілому.

Згідно п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, подання сторонами додаткових доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 38, ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Усне клопотання позивача про витребовування додаткових доказів задовольнити.

Розгляд справи № 16/5025/512/11 відкласти на 11 год. 00 хв. „12” травня 2011 року.

В порядку ст. 38 ГПК України зобовязати:

1. Головне управління статистики в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна,36) до дати слухання справи подати наступні документи (належним чином завірені копії): баланс ТОВ „АЛЕКС-ЛТД” (м. Хмельницький, вул. М.Рибалка,9 кв.171, код ЗКПО 23842440) за квітень 2007 р. та за 2007 рік в цілому, документи фінансової звітності товариства станом на квітень 2007 р. та за 2007 рік в цілому.

Зобовязати відповідача (повторно) подати суду баланс товариства за 2007 р., документи фінансової звітності товариства за квітень 2007 р. та за 2007 рік в цілому, а також належним чином завірені копії до матеріалів справи та інші докази, які є у відповідача, а в разі неможливості подати вказані документи надати акт знищення документів тощо.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук.: 4 примірники:

1 - до справи,

2 позивачу, 3 відповідачу,

4- Головне управління статистики в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна,36)