Ухвала суду № 15123124, 29.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

О К Р Е М А У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. Справа № 6/20-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нова Каховка

Херсонської області,

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Труд", ідентифікаційний код

30893680, вул. Ювілейна, с. Марийське, Горностаївського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

При вирішенні господарським судом у справі скарги на дії ліквідатора та розгляді звіту ліквідатора встановлено, що ухвалою господарського суду від 13.07.2009 року ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Аксьонова Владислава Вікторовича, ліцензія НОМЕР_1, та встановлено строк ліквідаційної процедури, зобовязано ліквідатора надати звіт і ліквідаційний баланс. У звязку з невиконанням арбітражним керуючим Аксьоновим В.В. своїх обовязків розгляд справи відкладався неодноразово із встановленням нових строків ліквідаційної процедури.

Останній раз ухвалою від 17.08.2009 року у справі про банкрутство № 6/20-Б-06 продовжувався строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Аксьонова В.В. до 12.11.2009 р.

Фактично арбітражний керуючий Аксьонов В.В. не здійснював обовязків ліквідатора, що визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а використав своє посадове становище керівника юридичної особи-банкрута для заволодіння одним із кредиторів чужим майном, що не належало банкруту, а знаходилося у банкрута у володінні за договором оренди, що завдало шкоди громадянам, членам спілки співвласників майна колишнього КСП. Ліквідатор вчинив дії, які вказують про фактичне включення чужого майна до ліквідаційної маси без юридичного оформлення відповідних документів щодо інвентаризації майна, формування ліквідаційної маси, оцінки майна, використання майна для задоволення вимог кредиторів тощо.

За результатами розгляду справи господарський суд надіслав до прокуратури Херсонської області повідомлення про наявність у діях арбітражного керуючого Аксьонова Владислава Вікторовича ознак злочину, а саме: зловживання повноваженнями та перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права.

Суд зауважив, що комітет кредиторів, окремі кредитори та їх представники у справі не виконували своїх обовязків та не користувалися правами, що надані сторонам відповідно до Закону про банкрутство та ст. 22 ГПК України, не контролювали роботу ліквідатора, не вимагали від ліквідатора звітів тощо, що потягнуло за собою порушення строків розгляду справи, численне невиконання ліквідатором вимог господарського суду щодо завершення ліквідаційної процедури та надання звіту і ліквідаційного балансу, що суд вважає порушенням законності та підставою для винесення окремої ухвали.

Суд звертає увагу керівників учасників провадження, що кредитори і їх представники зобовязані добросовісно користуватися належними їм правами, вимагати від арбітражних керуючих дотримання прав кредиторів та інших осіб, прав і обовязків яких стосуються рішення і дії ліквідатора, що вимагає від кредиторів займати у справі про банкрутство активну позицію.

На підставі ст. 90, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Цю окрему ухвалу направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Херсон-нафта" для відома і прийняття відповідних заходів з покращення представництва кредиторів у справі про банкрутство.

2. Запропонувати кредиторам надати господарському суду відповідь з прийнятих заходів у строк до 05.06.2011 року.

Суддя П.Д. Пригуза