Ухвала суду № 15122974, 21.04.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11

Справа №5021/278/2011.

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД», м. Суми

за участю прокуратури Сумської області

про стягнення 24720 грн. 00 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Суяров В.В.

Від відповідача – не прибув

Прокурор – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 24000 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 720 грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він не порушував жодних прав позивача та просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач подав заяву № 01-24/1199 від 18.04.11р. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 24000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 24000грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв дану заяву до розгляду.

Позивач в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечував.

Прокурор в судове засідання не прибув, письмових пояснень по справі не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень по справі, суд заперечення позивача проти відкладення розгляду справи відхиляє та вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, та зобов’язати відповідача надати суду відзив на заяву збільшення розміру позовних вимог в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2011р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на заяву збільшення розміру позовних вимог в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

4. Явку сторін визнати обов’язковою.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.