Ухвала суду № 15122960, 21.04.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
6/8-09
Номер документу
15122960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.11 Справа №6/8-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників сторін:

кредитора УПФУ в Зарічному районі м. Суми - Мороз М.В. (довіреність № 359/8-18 від 10.01.2011 р.)

боржника - не зявився

ліквідатор не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Богам-ЛТД»

до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40000, м. Суми, вул. Харківська, 6; код ЄДРПОУ 00901588)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2009р. порушено провадження у справі № 6/8-09 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Богам - ЛТД”, м. Суми до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування “Сумсільмаш”, про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Мальований Олександр Павлович.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2009р. по справі № 6/8-09 кредитором у газеті “Голос України” № 18 від 03.02.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника. Ухвалою суду від 25.03.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області № 6/8-09 від 16.04.2009 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2010р. затверджено мирову угоду від 14.01.2010 р. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш"; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2010р. ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2010р. скасовано, а справу направлено на подальший розгляд на стадію ліквідаційної процедури до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2010 р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування “Сумсільмаш» призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (Ліцензія серії АВ №470418 від 30.04.2010р).

31.01.2011 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 1293/8-28 від 27.01.2011 р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12859,00 грн. (заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пп. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за січень 2011 року).

Ліквідатором банкрута був поданий відзив від 22.02.2011 р. на вказану заяву кредитора, в якому вимоги кредитора ліквідатором не визнаються, оскільки є необґрунтованими та заявленими всупереч приписам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

10.03.2011 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 3550/19-8-28 від 25.02.2011 р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 16992,95 грн. (заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пп. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за лютий 2011 року).

УПФУ в Зарічному районі м. Суми в своїх поясненнях № 6350/8-28 від 30.03.2011р. щодо поданих заяв про визнання поточних кредиторських вимог зазначає, що вважає позицію ліквідатора банкрута щодо необґрунтованості вимог кредитора помилковою та наполягає на визнанні його поточних кредиторських вимог.

12.04.2011 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 6455/8-28 від 31.03.2011 р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 16 114,24 грн. (заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пп. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за березень 2011 року та заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року).

Розглянувши матеріали справи, подані УПФУ в Зарічному районі м. Суми заяви про визнання поточних кредиторських вимог та заперечення на них, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог кредитора, виходячи з наступного:

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діє з 01.01.2011 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Тобто, під час ліквідаційної процедури не виникають будь-які нові зобовязання, зокрема зобовязання зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Останні можуть бути заявлені кредитором лише за період до визнання боржника банкрутом

На підставі наведеного, судом робиться висновок про неправомірне нарахування кредитором заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 2557,20грн. та відмову в визнані зазначених кредиторських вимог і включенні їх до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до пп. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-VI від 09.07.2003 р. за січень, лютий та березень 2011 року суд визнає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного:

Відповідно до абз.8 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, поточна заборгованість банкрута по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «а», «б» - «з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» підтверджується розрахунками за січень, лютий та березень 2011 року.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз.1 п.2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, не входять в базу нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до податкового законодавства не є окремим видом збору, в звязку з чим, судом робиться висновок про відсутність правових підстав для застосування приписів абз.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та робиться висновок про визнання даних вимог поточними вимогами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 1293/8-28 від 27.01.2011р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12859,00 грн. Визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 12859,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредитора.

2.Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 3550/19-8-28 від 25.02.2011р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 16992,95 грн. Визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 16992,95 грн. та включити їх до реєстру вимог кредитора.

3.Відмовити частково в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми № 6455/8-28 від 31.03.2011р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 16114,24 грн. Визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 13557,04грн. та включити їх до реєстру вимог кредитора. В іншому відмовити.

4.Копію даної ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис)В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 15122960 ?

Документ № 15122960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15122960 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15122960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15122960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15122960, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 15122960, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15122960 відноситься до справи № 6/8-09

Це рішення відноситься до справи № 6/8-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15122959
Наступний документ : 15122962