Ухвала суду № 15122760, 05.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.05.11 Справа № 5015/2182/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область,

До відповідача: Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область,

Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1, Новояворівська Державна нотаріальна контора Львівської області, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область,

Про визнання виконавчого напису від 14 жовтня 2010 року № 2723 таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат (ціна позову 26034 грн. 80 коп.).

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).

Від третьої особи: ОСОБА_1 завідувач Новояворівською ДНК (посвідчення від 27.09.2006 року НОМЕР_1).

Представникам сторін та третьої особи розяснено їх права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Земсервіс», м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, до Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Новояворівської Державної нотаріальної контори Львівської області, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, про визнання виконавчого напису від 14 жовтня 2010 року № 2723 таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат (ціна позову 26034 грн. 80 коп.).

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання зявився, подав заперечення на позовну заяву, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, подав письмові пояснення на позовну заяву.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.11 р. о 11:00 год.

2. Участь повноважних представників сторін та подання ними доказів визнати обовязковим.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя