Рішення № 15122739, 04.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.11                                                                                           Справа№ 5015/2097/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) „Львівобленерго", м.Львів до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Торговий центр „Автосвіт”, м.Львів

про стягнення 23633,12грн.

За участю представників:

Від позивача: Чорней О. –представник,

Від відповідача : не з”явився.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго" до ТзОВ „Торговий центр „Автосвіт”, м.Львів про стягнення 23 633,12грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 15.04.2011 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задоволити.

Крім цього, представником позивача подано суду лист від 29.04.11р., з якого вбачається, що позивач змінив найменування з Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” на Публічне акціонерне товариство „Львівобленерго”. Факт зміни найменування ВАТ „Львівобленерго” на ПАТ „Львівобленерго” підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариство „Львівобленерго” Серії А01.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в.

07 липня 2008 року ВАТ „Львівобленерго” укладено договір про постачання електричної енергії № 67860 з ТзОВ „Торговий центр „Автосвіт”, м.Львів.

Представниками енергонагляду міських електромереж ВАТ “Львівобленерго” на підставі п.п. 6.40., 6.41 Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. (із змінами та доповненнями, далі –ПКЕЕ), Закону України “Про електроенергетику”, встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, про що складено Акт № 022724 від 11.12.2009р. Позивачем, зокрема встановлено факт самовільного підключення електроустановок відповідача до електричної мережі.

Акт про порушення ПКЕЕ № 022724 підписаний директором ТзОВ „Торговий центр „Автосвіт”, м.Львів Антонишин М.Є. без зауважень та застережень.

Протоколом засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ „Львівобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 3100а від 29.12.2009р. відповідачу проведено нарахування по акту на загальну суму 55513,75грн. у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ( в редакції постанови НКРЕ від 18.12.2008р. № 1384).

Відповідач з заявою № 01 від 28.01.2010р. звернувся до ВАТ „Львівобленерго” про розтермінування боргу на суму 55513,75грн., у зв”язку із скрутним матеріальним становищем.

02.02.2010р. між ВАТ „Львівобленерго” та ТзОВ „Торговий центр „Автосвіт” було укладено Договір № 67860р про розтермінування нарахованої суми по акту № 022724 від 11.12.2009р про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до умов вказаного Договору відповідач визнав факт порушення, зафіксований актом та зобов”язався оплатити нараховані по акту кошти, а позивач надав розтермінування нарахованої по акту суми з 02.02.2010р. по 02.08.2010р. з оплатою рівними частинами по 9250,00грн. (лютий-червень 2010р.) та 9263,75грн. –липень 2010р.

Відповідач здійснив часткову оплату боргу позивачу, яка згідно банківських виписок становить 31880,63грн. Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 23633,12грн.

Оскільки вартість недорахованої електричної енергії відповідачем не сплачена, позивач правомірно звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованих коштів.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-3, 20,22, 33, 43, 49,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий центр „Автосвіт” ( 79053, м.Львів, вул.Перфецького,9, ЄДРПОУ 31145808) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька,3 код ЄДРПОУ 00131587) –23633,12грн. боргу, 236,33 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя