Постанова № 15122325, 21.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

21.04.11 Справа № 16/5009/1721/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Технософтпрактик”, 01133, м.Київ, вул.І.Кудрі, 38-Б, оф.22, код ЄДРПОУ 35922490

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Антур Інвест”, 69002, м.Запоріжжя, вул.Горького, 123, оф.55, код ЄДРПОУ 37044352

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1 (дов.002 від 01.02.2011)

від боржника - не зявився

ТОВ “Технософтпрактик” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Антур Інвест” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати безспірні грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/1721/11 з призначенням судового засідання на 21.04.2011, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 зареєстровано юридичну особу ТОВ “Антур Інвест” і на момент розгляду справи товариство значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом 37044352, за адресою: 69002, м.Запоріжжя, вул.Горького, 123, оф.55.

Матеріалами справи зясовано, що 02.08.2010 сторонами було укладено договір купівлі-продажу № ПР/01.08, на виконання умов якого за видатковою накладною № РН-06081 від 06.08.2010 кредитор поставив, а боржник отримав товар на суму 88320,00 грн. згідно із специфікацією.

Прийняте за договором зобовязання з оплати товару боржник виконав лише частково. 01.09.2010 сторонами підписано акт звірки розрахунків, де сальдо на користь кредитора складає 40300,20 грн.

Договором передбачено можливість розрахунків у вигляді передачі векселю.

20.10.2010 боржник передав кредитору простий вексель серії АА 2088197 на суму 40300,20 грн. зі строком платежу “за предявленням”.

Відтак, ТОВ “Технософтпрактик” має вимоги до ТОВ “Антур Інвест” в сумі 40300,20 грн. Оригінал векселю кредитором представлено.

21.02.2011 приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу за реєстр.№ 188 на прохання ТОВ “Технософтпрактик” векселедержателя простого векселя серії АА № 2088197 від 20.10.2010, який він подав 09.02.2011 для вчинення протесту про неоплату, вексель було опротестовано проти векселедавця, оскільки векселедержатель платежу не отримав.

На підставі заяви кредитора та вказаного протесту про неоплату Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було відкрите виконавче провадження № 24638132 про стягнення з боржника на користь кредитора 40300,20 грн., однак постановою ВДВС від 25.02.2011 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання у звязку з невиявленням боржника за місцезнаходженням по вул.Горького, 123/55 в м.Запоріжжі.

Про відсутність боржника за юридичною адресою свідчить й факт повернення органом поштового звязку ухвали про порушення даної справи, яку було направлено за адресою боржника.

До того ж, суду надано копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ “Антур Інвест” від 01.02.2011, з якого слідує про прийняття зборами рішення про припинення підприємницької діяльності товариства.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт існування безспірних грошових вимог кредитора до боржника в сумі 40300,20 грн., підтверджених виконавчим документом, неможливість їх задовольнити у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з наявністю ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням, відсутністю підприємницької діяльності боржника, неспроможністю боржника виконати зобовязання перед кредитором, ТОВ “Антур Інвест” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

За клопотанням кредитора ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 04.02.2011; адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2), яким подано відповідну заяву на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Антур Інвест” (69002, м.Запоріжжя, вул.Горького, 123, оф.55, код ЄДРПОУ 37044352) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко