Ухвала суду № 15122311, 19.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.04.11 Справа № 16/5009/1271/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Фокс Ко ЛТД”, 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 99, кв.55, код ЄДРПОУ 19265115

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗВ ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, м.Запоріжжя

2.ЗФ ПАТ “Укрінбанк”, м.Запоріжжя

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: Бітяков Д.М. голова ліквідаційної комісії ( протокол загальних зборів № 3 від 16.12.2010)

присутні:

від ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_1(дов.№27953/10-014 від 05.11.2010)

від кредитора ПАТ “Укрсоцбанк”: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Науково-виробниче комерційне підприємство “Фокс Ко ЛТД”, м.Запоріжжя відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Науково-виробниче комерційне підприємство “Фокс Ко ЛТД”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/1271/11 з призначенням судового засідання на 29.03.2011.

Представник боржника в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити та визнати боржника банкрутом.

ВДВС, державний реєстратор, БТІ, Головне управління статистики вимоги ухвали суду від 17.03.2011 не виконали, витребувану інформацію суду не надали.

ЗФ ПАТ “Укрсоцбанк” вимоги ухвали суду також не виконані, присутній в судовому засіданні представник Банку зазначив, що проти заяви не заперечує, проте відзиву на заяву не представив, розрахунок заборгованості з урахуванням вимог щодо пені також відсутній.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників боржника, банку, суд відклав розгляд справи у звязку з витребуванням доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи, до 12.04.2011. В судовому засіданні 12.04.2011 оголошувалась перерва до 19.04.2011.

В судове засідання представник кредитора ПАТ “Укрсоцбанк” не з”явився, вимоги ухвал суду від 17.03.2011 та 29.03.2011 не виконав, витребувані судом документи в частині розрахунку суми заборгованості з урахуванням сум пені та офіційної позиції банку щодо банкрутства боржника не надав.

Вимоги ухвал суду також не виконані Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ.

Присутній представник ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя пояснила, що податкова перевірка боржника була проведена у лютому 2011 року, заборгованість у боржника відсутня, заперечень проти визнання його банкрутом у ДПІ немає.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників боржника, ДПІ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи до 17.05.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 17.05.2011 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ вул.Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2011;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Банк 2 - довідку про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника; кредитні договори з боржником; договори, укладені на забезпечення виконання кредитних договорів; документи щодо виконання договорів; розрахунки заборгованості боржника за кредитними договорами; пояснення щодо звернення стягнення на майно боржника в рахунок погашення кредитної заборгованості;

ПАТ “Укрсоцбанк”, м.Київ, ЗВ ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, м.Запоріжжя детальний розрахунок заборгованості боржника, розрахунок пені; пояснення щодо достатності (недостатності) заставленого боржником на користь ПАТ “Укрсоцбанк” майна для погашення заборгованості за кредитним договором; пояснення щодо видачі судового наказу на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.11.2010 у справі № 1538/10 та предявлення наказу до органу виконавчої служби, а також відзив на заяву боржника та відзив на клопотання боржника про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бітякова Д.М., нормативне та документальне обґрунтування позиції.

Явку представників боржника та банків в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.