Рішення № 15122155, 05.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/4423/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів",

м. Запоріжжя

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь",

м. Маріуполь Донецької області

про стягнення шкоди у зв'язку з недостачею вантажу у сумі 823,27грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. від 06.12.2010 року №18-56;

від відповідача-1: ОСОБА_2-юрисконсульт, дов №488 від 01.01.2011р.

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів: Державного підприємства "Придніпровська залізниця , Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення шкоди у сумі 823,27грн., в обґрунтування позовних вимог посилаються на ті підстави, що при перевезенні залізницею вантажу ( коксового горішку) виникла недостача вантажу у вагоні 65320640 у сумі 823,27грн., що є для позивача збитками, нестача вантажу підтверджується комерційним актом № АА№019074/92 від 14.02.2011р.

Позивач надав клопотання (вх. №29983/11 від 28.04.2011р.), в якому просить у звязку з зміною назви підприємства замінити позивача ВАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542) на ПАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542 , місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11).

Відповідач-1 свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до відзиву на позов (вх №29970/11 від 28.04.2011р.) відповідач-1 заперечує проти позову, в обґрунтування своїх заперечень посилається на пункт 5 Правил перевезення вантажів на вагонах відкритого типу, вважає, що відповідач-2 не підготував належним чином вагони та вантаж для перевезення вантажу дрібної фракції, що призвело до втрати вантажу під час перевезення, вважають що відповідальність за втрату вантажу, якого не вистачає, повинна бути покладена на вантажовідправника.

Відповідач-2 свого представника у судове засідання не направив, у відзиві (вх 30088/11 від 28.04.2011) проти позову заперечують, в обґрунтування своїх заперечень посилаються на ст.924 ЦК України, статті 308,310 ГК України, статті 110,11,113 Статуту залізниць України вважають ,що оскільки спірний вагон з коксовим горішком був прийнятий залізницею для перевезення без заперечень к вантажовідправнику та доставлений до місця призначення з ознаками розкрадання, то дані обставини свідчать про втрату вантажу під час перевезення. Просять розглянути праву без участі їх представника.

У судовому засіданні 28.04.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", як постачальником, та Відкритим акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", як покупцем, укладений договір поставки №1001695, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця коксову продукцію, а покупець - прийняти та оплатити цю продукцію, асортимент, кількість, строки поставки і ціна якої зазначені в специфікаціях до договору, які є невід'ємною його частиною.

11 лютого 2011 року Відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (відправник) здало для перевезення на станції Сартана Донецької залізниці у вагоні № 65320640 вантаж - коксовий горішок, завантажений навалом, у кількості 62550кг., для доставки його одержувачу - Відкритому акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів", станція і залізниця призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, що підтверджується залізничною накладною № 48997522.

Вантаж перевозився у відкритому вагоні.

Зазначений вантаж оплачений Відкритим акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" згідно платіжного доручення №161211 від 30.03.2010р., рахунку-фактури № 10120313 від 17.02.2011р.

13.02.2011р. вантаж прибув на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці.

Зазначений вагон був виданий позивачу 14.02.2011р.,при прийнятті вантажу була виявлена недостача вантажу у кількості 730 кг, про що складений комерційний акт АА № 019074/92.

Відповідно до комерційного акту: погрузка у вагоні шапкообразна вище рівня бортів на 30 см, вантаж маркірований вапняковим розчином зліва по ходу потягу над сьомим люком порушено маркування, наявна виїмка розміром 130х100х30см. В технічному відношенні вагон справний, бездверний, люки зачинені щільно, течі вантажу немає. При повторному зважуванні вагону результат не змінився.

За розрахунком позивача вартість недостачі вантажу становить 823,27грн. ( розрахунок стор.18 справи).

Відповідно до ст. 307 Господарського кодексу України, та ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини (ст. 924 Цивільного кодексу України).

У разі втрати або нестачі вантажу за заподіяну при перевезенні шкоду перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає (ч. 3 ст. 314 ГК України).

Згідно ст. 129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 06.04.1998р. (далі Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до ст. 114 Статуту залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, зокрема, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу (ст. 115 Статуту).

Оскільки вагон з коксовим горішком був прийнятий залізницею до перевезення без зауважень до відправника, вантаж прибув у технічно справному вагоні, мало місце захисне маркування, враховуючи дані, наведені в комерційному акті, відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу у спірних правовідносинах в силу ст. 110 Статуту покладається на залізницю.

З огляду на викладене шкода у сумі 823,27грн. підлягає стягненню з перевізника відповідача-1

Вимоги до відповідача-2 необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Розглянувши клопотання позивача про заміну назви позивача ВАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542) на ПАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542 , місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11) в звязку з зміною назви підприємства, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію ,Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України , Статутом підприємства, суд вважає за необхідне замінити назву позивача ВАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542) на ПАТ "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542 , місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 ).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на відповідача-1 .

Керуючись ст.ст. 49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача Відкрите акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542) на Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", (код ЄДРПОУ 00186542 , місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

Позов до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542) - 823 (вісімсот двадцять три)грн. 27коп.сума шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита , 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позові до Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

29.04.2011р.