Рішення № 15122105, 05.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.11р.Справа № 5005/2943/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Карт Центр"

до Публічного акціонерного товариства "Екатеринославський Комерційний Банк"

третя особа - 1: товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Бізнес"

третя особа -2:Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області

про стягнення 400000грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. дов. від 28.01.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., дов. № 11/4287.

Від третьої особи- 1: не з`явився.

Від третьої особи -2 : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр»звернулось з позовом до закритого акціонерного товариства «Фінансовий Союз Банк»про стягнення коштів за банківською гарантією № 1508-ГА в розмірі 400000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.08.2008р. ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»надано ТОВ «Ойл карт центр»банківську гарантію № 1508-ГА щодо забезпечення виконання ТОВ «Глобал Бізнес»обовязків за договором №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р.; в порушення умов договору №385 від 05.03.2008р. ТОВ «Глобал Бізнес»не виконані належним чином зобовязання щодо оплати паливно- мастильних матеріалів і сума заборгованості склала 916338,87грн.; ТОВ «Ойл карт центр»звернулося до ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»з письмовою вимогою про сплату коштів згідно з банківською гарантією №1508-ГА від 15.08.2008р.; є безпідставною відмова банку в задоволенні вимог про сплату коштів за банківською гарантією №1508-ГА від 15.08.2008р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.10р. було замінено відповідача у справі - закрите акціонерне товариство «Фінансовий Союз Банк»процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством «Єкатеринославський Комерційний Банк».

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області було залучено до участі у справі як третю особу 1 без самостійних позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Бізнес», як третю особу 2 - Державну податкову адміністрацію у Дніпропетровській області.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Заперечував проти зупинення провадження у справі, заперечував проти продовження строку розгляду справи та відкладення справи. Наполягав, що відповідач навмисно створює штучні перешкоди щодо розгляду справи у встановлений законом строк.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог. Просив суд зупинити провадження у справі та відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду справи.

Третя особа 1 у судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив та витребувані судом документи не надала.

Третя особа 2 у судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду пояснення у яких вказано, що у третьої особи 2 відсутня інформація щодо здійснення господарської діяльності позивачем та третьою особою 1.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008р. між ТОВ «Ойл карт центр»(Продавець) та ТОВ «Глобал Бізнес»(Покупець) було укладено договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС.

Згідно з п.2.1 вказаного договору, продавець зобовязується передати у власність покупця через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильні матеріали, а покупець зобовязується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість.

Сума даного договору становить двадцять пять мільйонів гривень, в тому числі ПДВ 20% (пункт 4.5 договору).

15.08.2008р. ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»була надана банківська гарантія № 1508-ГА.

Отже, між ТОВ «Ойл карт центр»та ТОВ «Глобал Бізнес»було укладено договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р.

Позивач виконав свої зобовязання та передав третій особі паливно-мастильні матеріали, що підтверджується видатковими накладними: №30783 від 21.11.08р. на суму 47грн., №25902 від 11.11.08р. - 231161,74грн., №22608 від 01.11.08р. - 380250,37грн., №19550 від 21.11.08р. - 518875,85грн. та актами прийому-передачі нафтопродуктів за період з 21.11.08р. по 31.11.08р., з 11.11.08р. по 20.11.08р., з 01.11.08р. по 10.11.08р. і з 21.10.08р. по 31.10.08р.

Однак, в порушення умов договору третьою особою 1 неналежним чином виконані зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 916338,87грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до банківської гарантії № 1508-ГА від 15.08.2008р., ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»(Гарант) проінформований про те, що ТОВ «Глобал Бізнес»(Принципал) та ТОВ «Ойл карт центр»(Бенефіціар) підписали договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС від 05.03.08р. з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього на передачу у власність принципала через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильних матеріалів з умовою їх попередньої оплати, в строк та на умовах, передбачених договором.

Належне виконання платіжних зобовязань за договором №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р. забезпечується банківською гарантією.

ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»зобовязався виплатити бенефіціару суму в українських гривнях, що не перевищує 400000грн. у випадку невиконання принципалом обовязків, передбачених договором, протягом 5 банківських днів, після отримання від бенефіціару: копій видаткових накладних, виписаних бенефіціаром принципалу з відміткою принципала про прийняття товару; письмової вимоги з посиланням на цю гарантію та на невиконання зобовязань принципала за договором.

Така письмова вимога бенефіціара та копії видаткових накладних повинні бути надані до банку не пізніше 31 грудня 2008 року включно, та повинна бути розглянута банком на предмет відповідності умовам даної гарантії у термін, який не перевищує 5 календарних днів.

Не пізніше дня, наступного за останнім днем терміну, протягом якого банк зобовязаний розглянути вимогу бенефіціара та додані до неї документи, банк повинен: або перерахувати на рахунок бенефіціара, який буде вказано у вимозі про сплату суму, що не перевищує 400000грн.; або повідомити бенефіціара у письмовій формі про відмову, задовольнити його вимогу, із обовязковим зазначенням чому саме вимога бенефіціара та додані до неї документи не відповідають умовам даної гарантії.

ТОВ «Глобал Бізнес»не виконані зобовязання за договором №385 від 05.03.2008р. і сума заборгованості становила 916338,87грн.

Вказане, у тому числі підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 41/103-09.

Відповідно до ст. 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

12.12.2008р. ТОВ «Ойл карт центр»звернулося до ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»з письмовою вимогою №2019 про сплату коштів згідно з банківською гарантією № 1508-ГА від 15.08.2008р. із наданням відповідних документів (отримано банком 15.12.2008р.).

Відповідачем не були виконані зобовязання за банківською гарантією.

Таким чином встановлена правомірність вимог ТОВ «Ойл карт центр», що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Клопотання ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 41/103-09 задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час відсутні будь - які належні докази того, що рішення у вказаній справі не набрало законної сили. Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки строк розгляду справи, встановлений господарським процесуальним кодексом України фактично сплив та учасники процесу мали достатній час для надання доказів у справі, які вони вважали за необхідне.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 560, 563 ЦК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційний Банк»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 11/25, код ЄДРПОУ 20305925) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр»(43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 33170464) кошти за банківською гарантією № 1508-ГА в розмірі 400000грн., 4000 грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 06.05.2011р.