Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.04.11р.Справа № 5005/3298/2011 За позовом Приватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг
про стягнення 16 185,38 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 дов. від 05.01.2009р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Мобілочка" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області та надало заяву про уточнення до позовної заяви про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пені 706 грн. 51 коп., інфляційних втрат 457 грн. 06 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 29/06 оренди торгового комплексу від 29.06.06р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Орендодавець надає, а Орендар приймає в тимчасове платне користування торговий комплакс, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 4-й Зарічний, 20д, загальною площею 57,3 метрів квадратних, яке має централізоване водопостачання, електропостачання.
Згідно розділу 2 Договору зобов'язання Орендатора по оплаті орендної плати забезпечується в вигляді авансових платежів за перший і другий місяці аренди і оплачується Орендатором в 5-ти денний строк з моменту підписання акту приймання передачі. Послідуючі платежі за орендну плату приміщення в погточному місяці здійснюється до 5 числа поточного місяця.
В роз-ділі 7 Договору вказано, що за порушення строків перерахування орендної плати Орендотаром, він зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок Орендодавця пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочки.
01.09.2006р. між ПП «Мобілочка»та ПП ОСОБА_1 було укладено Договір відповідно до умов якого ПП «Мобілочка»виконало роботи з проведення поточного ремонту нежитлового приміщення , що орендується за адресою м. Кривий Ріг м-н 4-й Зарічний,20д, шляхом укладення від свого імені відповідних договорів підряду з третіми особами та оплати за даними договорами, а ПП ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати ПП «Мобілочка»вартість проведеного ремонту відповідно до цього Договору. Договором від 01.09.2006 року визначена сума, яку Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу - 36 565 грн. 09 коп.. Для зручності розрахунків Відповідачем та Позивачем було складено Графік розстрочення платежу, який являє собою невід'ємну частину Договору. Відповідно до даного Графіку першою датою сплати мало бути 31 липня 2007 року, а останньою 30 червня 2008 року.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договорами належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 9 141 грн. 27 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пені 706 грн. 51 коп., інфляційних втрат 457 грн. 06 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Мобілочка" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, 35, ідентифікаційний код 33474548) заборгованість 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пеню 706 грн. 51 коп., інфляційні втрати 457 грн. 06 коп., 104 грн. 42 коп. державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 04.05.11р.
Судове рішення № 15121917, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3298/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: