Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.04.11р.Справа № 5005/4084/2011 За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" м.Кривий Ріг
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг
третя особа на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області м.Кривий Ріг
про стягнення 1982,61 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 дов. від 27.12.2010р.
Від відповідача: не з`явився.
Від третьої особи: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості 1982 грн. 61 коп. та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між Управлінням комунальної власності міста виконкому міської ради та відповідачем було підписано договір №9/26 від 23.04.2008р. оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста (далі Договір).
Предметом зазначеного договору передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 35,8 м2 на першому поверсі, розташований за адресою: вул. 22 Партз'їзду, 35 для використання під розміщення офісу.
Розділом 4 Договору передбачено, що за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендну плату. Орендна плата перераховується на поточний рахунок КЖП №9 щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного після сплачуваного з подальшим перерахування цих коштів КЖП №9 до міського бюджету. Орендар вносить орендну плату за користування об'єктом оренди незалежно від наслідків господарської діяльності.
Встановлено, що відповідач зобов'язання щодо оплати за орендної плати у період за квітень-вересень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 1982 грн. 61 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості 1982 грн. 61 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці,1, ідентифікаційний код 34811376) заборгованість в сумі 1982 грн. 61 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 04.05.11р.
Судове рішення № 15121902, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4084/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: