Ухвала суду № 15121870, 22.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2011
Номер справи
б38/21-11
Номер документу
15121870
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.11р.Справа № Б38/21-11 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Кійко Є.А. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690)

про визнання грошових вимог 42 897, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 30.12.10р.

Ухвалою від 25.01.11р. введена процедура розпорядження майном боржника дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кійко Є.А., ліцензія серія НОМЕР_1 від 21.05.09р. (АДРЕСА_1.

24.02.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №35 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.04.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 08.04.11р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ на 21.04.11р.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 21.04.11р. було оголошено перерву до 22.04.11р.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна, а саме - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор).

29.03.11р. до господарського суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на загальну суму 42 897, 27 грн.

Вислухавши розпорядника майна та представника кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Із матеріалів заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ вбачається, що 30.11.09р. було укладено договір №2/11 на надання юридичних послуг між приватним підприємцем ОСОБА_2, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №2 224 000 0000 044540 від 18.04.07р. та ОСОБА_3., дійсним повіреним компанії "Андорра Лайн Корп." (Andorra Line Korp.), що є єдиним власником ДП "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", який діяв на підставі довіреності від 14.08.09р.

Згідно цього договору виконавець - ОСОБА_2 приймав на себе зобов'язання надання послуг голови ліквідаційної комісії ДП "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕД АБ"з 01.12.09р., а замовником приймались на себе зобов'язання сплачувати виконавцю щомісячно 2 400 грн. протягом 15 днів після завершення календарного місяця. Проте розрахунок було проведено лише за грудень 209 року. За послуги, надані протягом 2010 року, сплату не було здійснено.

Таким чином, кредитором просить визнати грошові вимоги у сумі 42 897, 27 грн. з яких:

- 28 800 грн. заробітна плата;

- 13 540, 80 грн. пеня згідно договору №2/11 від 30.11.09р. у розмірі 0,2% за день;

- 556, 47 грн. 3% річних.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_2 було призначено головою ліквідаційної комісії підприємства-боржника, який виконував ці обов'язки відповідно до трудового законодавства.

Таким чином, пеня у розмірі 13 540, 80 грн. підлягає відхиленню.

Згідно із ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги в частині стягнення заборгованості із заробітної плати, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне відхили грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ у розмірі 77, 42 грн.

Таким чином, грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ у сумі 29 279, 05 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення.

Крім того, до 1 черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, а саме: 85 грн. державне мито, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690) у сумі 29 404, 05 грн., з яких 29 279, 05 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги.

Грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства "СЕТАБ АВТО ГРУП" компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117 (ЄДРПОУ 31869690) на суму 13 618, 22 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 15121870 ?

Документ № 15121870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15121870 ?

Дата ухвалення - 22.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15121870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15121870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15121870, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15121870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15121870 відноситься до справи № б38/21-11

Це рішення відноситься до справи № б38/21-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15121869
Наступний документ : 15121873