Ухвала суду № 15121847, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.11р.Справа № 5005/4026/2011 За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», с.Голубівка, Новомосковський район Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Комунальне підприємство «Надія», с.Голубівка Новомосковський район

третя особа - 2, яка не заявляє сомостійних вимог на боці відповідача - Голубівська сільська рада, с. Голубівка, Новомосковський район.

про стягнення 358 059,60 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

прокурор: Шрам Є.С.-посвідчення №79;

від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність від 22.06.2010р .№83;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Кузема М.Г. - голова Голубівської сільської ради;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», с.Голубівка Новомосковський район Дніпропетровська область, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - Комунальне підприємство «Надія», с.Голубівка Новомосковський район, третя особа - 2, яка не заявляє сомостійних вимог на боці відповідача - Голубівська сільська рада, с. Голубівка, Новомосковський район про стягнення 358 059,60 грн. за катом превірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України від 13.01.2011р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2011 р. призначено справу до розгляду на 28.04.2011р.

12.04.2011р. до суду від Державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

28.04.2011р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 22.04.2011р. про відкладення розгляду справи

25.04.2011р. до суду від представника третьої особи -1 надійшло письмове пояснення від 28.04.2011р. № 48.

У судове засідання 12.04.2011р. з'явився прокурор, представник позивача та третьої особи-2; прокурор надав суду клопотання з додатками від 28.04.2011р.; представник третьої особи-2 надав суду письмове пояснення від 26.04.2011р.№2-08/142.; представник відповідача та третьої особи-1 у судове засідання не з'явились, документів витребуваних судом не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, докази можливих заперечень, забезпечити обов'язкову явку повноважних представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.05.2011 р. об 15:15 год., у каб .№3.

Зобовязати відповідача надати до судового засідання - відзив на позов, докази можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин