Рішення № 15121837, 28.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/3402/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Фінанц", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "СИМОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення попередньої оплати за договором поставки в розмірі 407 215 грн. 04 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. від 21.02.11 № 124

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача попередньої оплати в розмірі 407 215 грн. 04 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору поставки товару № 31/04-09 від 21.04.2009р. Також Позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 48).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 28.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено договір поставки товару № 21/04-09 (надалі - Договір)

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник бере на себе зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором, виробити та передати Товар під приватною торгівельною маркою Покупця у власність Покупцю, у визначеній кількості, асортименті, відповідної якості та по узгодженій вартості, а останній - прийняти Товар та сплатити його на умовах, визначених в даному Договорі.

Оплата по даному Договору здійснюється Покупцем на умовах п. 2.2 Договору, а саме - на протязі 45 календарних днів з дати поставки товару.

05.02.2010 р. Сторони уклали Додаткову угоду, згідно якої термін оплати за отриманий товар був скорочений до 21 календарного дня.

21.04.2010 р. Сторони уклали Додаткову угоду, згідно якої термін дії Договору був продовженим до 31.12.2010 р.

01.01.2011 Сторони уклали Додаткову угоду №2, згідно якої термін дії Договору був продовженим до 31.12.2011 р.

02.11.2011 р. сторони домовились про зміну умов оплати товару, згідно яких, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем Постачальника, Покупець погодився на здійснення попередньої оплати за товар.

Згідно наданих копій платіжних доручень, на попередню оплату Товару за Договором, № 1570 від 02.10.2010 р. на суму 300 000,00 грн., № 1588 від 10.10.2010 р. на суму 490 000,00 грн., № 21 від 10.10.2010 р. - 10 000,00 грн., № 43 від 24.10.2010 р. - 254 016,87 грн., № 1634 від 01.12.2010 р. - 11 471,60 грн., № 53 від 02.12.2010 р. - 250 000,00 грн., Позивач (Покупець) сплатив на користь Відповідача (Постачальника) 1 315 488,47 грн.

Відповідач зі свого боку поставив продукцію на суму 646 572,14 грн., згідно накладних № 3085 від 02.12.2010р., № 2996 ід 22.11.2010 р., № 3007 від 23.11.2010 р., № 3067 від 01.12.2010 р., № 3259 від 01.12.2010 р., № 3081 від 01.12.2010 р.

Окрім того, як убачається зі змісту позовної заяви, станом на 02.11.2010 Позивач мав перед Відповідачем заборгованість в сумі 261701,29 грн.

Таким чином, з урахуванням проведеної Позивачем попередньої оплати (1315488,47 грн.), здійсненої Відповідачем часткової поставки (646572,14 грн.), та заборгованості Позивача станом на 02.11.2010 року (261701,29 грн.), Відповідач мав до поставити Позивачеві продукцію на суму 407215,04 грн. (1315488,47 646572,14 261701,29 = 407215,04).

Згідно п. 3.3 Договору, Постачальник зобов'язаний здійснити поставку усієї кількості заявленого к поставці Товару (партії Товару) на протязі 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання Постачальником від Покупця заявки на поставку Товару, якщо інший строк не вказаний у самій заявці.

Згідно доданої Позивачем у судовому засіданні копії заявки на планові поставки продукції від 01.11.2010 р. (а.с. 54), та копії опису вкладень від 01.11.2010 р. (а.с. 55), що свідчить про відправлення копії заявки на адресу Відповідача, станом на час звернення Позивача з даним позовом до суду, строк поставки продукції є таким, що настав.

Відповідач свої зобовязання щодо поставки продукції у строк визначений умовами Договору не виконав (доказів не надано).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

21.02.2011 р. на адресу Відповідача було направлено Претензію № 35 від 21.02.2011 р. з вимогою здійснити поставку товару або повернути грошові кошти (а.с. 42-43), на яку Відповідач відповіді не надав.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 693 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "СИМОР" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, код ЄДРПОУ 19146901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Фінанц" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32-б, код ЄДРПОУ 33164885) 407 215 грн. 04 коп. попередньої оплати, 4 072 грн. 16 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 04.05.2011