Вирок № 15121572, 11.06.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-89/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єлгава, Литва, Жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

11 квітня 2009 року в с. Скибенці, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 переелідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту, у невстановленої слідством особи незаконно придбав-безошіатно узяв подрібнене листя коноплі, яке незаконно зберігав при собі в кишені куртки для власного вживання, загальною вагою 11, 4 гр., яке згідно висновку експерта № 637/х від 22.04.2009 p., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (висушений), обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він при собі зберігав висушену подрібнену коноплю і був затриманий працівниками міліції.В скоєному кається, просить не позбавляти його волі.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, поскільки він незаконно придбав-зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується та сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням до нього штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст. ст. 321-323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят)) гривень.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 11, 4 грам подрібненої коноплі, що знаходиться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 570 грн.54 коп. на користь -отримувач платежу НДЕКІД при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКІД ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.