Рішення № 15121473, 30.04.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1434 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г. М.

при секретарі Панічкиної М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків за актом.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькоблєнерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків нарахованих по акту № 425064 від 17 квітня 2007 року на суму 6540грн. 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. 17 квітня 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за № 425064, яким встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення до розетки від прихованої електропроводки. За вказаним актом розрахована величина збитків в сумі 6540грн. 52 коп. Добровільно вказані суми відповідачем Відкритому акціонерному товариству "Донецькоблєнерго" не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 збитки в сумі 6540грн. 52 коп., та понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 вносила плату за користування електричною енергією. 17 квітня 2007 року був складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькоблєнерго" - Макіївського об»єднаного району електричних мереж, акт № 425064, який свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1.

було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, шляхом підключення до розетки від прихованої електропроводки(а.с. 5).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 6540грн. 52 коп. (а.с. 6)

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем була використана, але не урахована і не сплачена електрична енергія, що підтверджено актом за № 425064 від 17 квітня 2007 року, який не оспорює відповідач, а тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача збитки на суму 6540грн. 52 коп..

Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" необхідно стягнути судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків по акту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку" України в м. Макіївка - збитки по акту № 425064 від 17 квітня 2007 року в сумі 6540грн. 52коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.