ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 березня 2008 р. Справа № 7/82-2008
Суддя Швед С.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сведвуд Україна”, смт. Великий Бичків Рахівського району
до Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів
та третьої особи на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області, м. Ужгород
про скасування податкового повідомлення –рішення від 14.04.2007р. №0001120351/3/568/2306/22069601/3991 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 353663,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Дослідивши та вивчивши у підготовчому провадженні матеріали справи, суд визнав їх достатніми для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі, прийнявши її до свого розгляду.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 31 березня 2008р. на 11 год. 00 хв. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 „а”, кабінет №410.
3. Виключити зі складу учасників судового процесу Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області, яке не має ніякого відношення до даного спору.
4. Повернути позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, які призначалися для ГУДКУ в Закарпатській області.
5. Зобов’язати подати суду:
ПОЗИВАЧА –доказ доплати судового збору у сумі 1615 грн.; копії платіжних документів, завірених установою банку, про оплату товарів (послуг) постачальникам по задекларованій до відшкодування сумі.
ВІДПОВІДАЧА –письмові заперечення проти позову, витяг з облікової картки платника податків по ПДВ за період з 01.01.06 по 01.10.06.
Суддя С. Швед
Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 1512105, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/82-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: