Рішення № 15120750, 15.04.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
34/17-712-2011
Номер документу
15120750
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2011 р.Справа № 34/17-712-2011 За позовом Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача філії "Фрунзівський райавтодор" ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 181361грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_1. діюча на підставі довіреності №15-1/3 від 04.01.11р.;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом від 17.02.2011р. вих№15-1/283 (вх№923/2011 від 25.02.2011р.) до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА" про стягнення з відповідача 181361грн. заборгованості за договором на виготовлення асфальтобетону №14 від 07.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.11р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-712-2011, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено філію „Фрунзівський райавтодор” ДП "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

В судовому засіданні 15.04.2011р. позивач надав уточнення позовних вимог, згідно яких просить стягнути з відповідача на користь ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДПК «Автомобільні дороги України»в особі філії Фрунзівський райавтодор»суму основного боргу у розмірі 181361грн.

Згідно п.1.1. ст.1 Положення філії «Фрунзівський райавтодор»дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», затвердженого наказом дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»від 29.05.2002р., внесеного в реєстраційну картку 03.06.2002р., філія «Фрунзівський райавтодор»дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»утвореного відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002р. №156.

Відповідно до п.3.1. ст.3 цього Положення філія є відособленим підрозділом дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», не є юридичною особою, діє відповідно до чинного законодавства і цього положення.

Пунктом 3.2. вказаної статті цього Положення, зокрема, визначено, що дочірнє підприємство «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»несе відповідальність по зобовязанням філії.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом за адресою, підтвердженою даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.03.2011р. та згідно наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштових відправлень (рекомендовані) отримував ухвали вчасно. В судові засідання представники відповідача не зявилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, своє право на захист не використали.

Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

07.09.09р. між філією „Фрунзівський райавтодор” Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА" (замовник) укладено договір №14 на виготовлення асфальтобетону, згідно умов якого виконавець зобовязується виготовити замовнику, передбачену договором продукцію (найменування продукції: асфальтобетонна суміш), а останній зобовязується прийняти продукцію і сплатити її на умовах даного договору (п.1.1., п.1.2.).

За п.2.1. даного договору виконавець виготовляє замовнику щільну дрібнозернисту асфальтобетону суміш тип Б марка 1 на модефікованому бітумі БНД 90х130 та крупнозернисту асфальтобетону суміш на модефікованому бітумі БНД 90х130.

Якість продукції визначена розділом 3 зазначеного договору.

Розділом 4 вказаного договору обумовлені умови поставки та прийомки продукції.

Згідно п.10.1. договору термін дії договору встановлюється з моменту його підписання 07.09.2009р. і діє до закінчення виконання робіт, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобовязань Виконавцем та Замовником.

Відповідно до п.6.1. договору розрахунки за виготовлену продукцію здійснюються в безготівковому порядку шляхом перерахування суми вказаної у рахунках по факту поставки продукції з відстрочкою платежу до 10 днів.

Пунктом 6.2 замовник вносить аванс 30% від вартості замовленої продукції. Розрахунок здійснюється після виготовлення асфальтобетону.

Відповідно до п.п.5.1-5.6 договору вартість виготовлення 1т асфальтобетонної суміші тип Б марка 1, без вартості матеріалів, мазуту, згідно калькуляції, складає 124,5грн. в т.ч. ПДВ (20%). Орієнтована кількість а/б суміші за даним договором складає 2000т. У випадку підвищення витрат виконавця на виробництво продукції, вартість продукції визначається шляхом складання нової калькуляції. Сума договору є динамічною і залежить від кількості виготовленої продукції. Основою для оплати є рахунок-фактура, виставлена Виконавцем. Невідємною частиною договору є калькуляція на виготовлення продукції.

На виконання умов договору на виготовлення асфальтобетону №14 від 07.09.09р. за замовленнями відповідача філією „Фрунзівський райавтодор” протягом жовтня-листопаду 2009р. виготовлено та передано, а товариством з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА" прийнято асфальтобетон на загальну суму 336361,00грн., у т.ч. за жовтень 2009р.: на суму 32811грн., на суму 79059грн., на суму 74010грн., на суму 94635грн., за листопад 2009р.: на суму 24213грн., на суму 31633грн., про що свідчать підписані та скріплені печатками сторін акти приймання виконаних робіт (форми Кб-2в).

В подальшому, позивачем відповідачу були виставлені рахунки-фактури від 28.09.09р. №12 на суму 32811грн., від 28.10.09р. №14 на суму 173696грн., від 26.11.09р. №15 на суму 55846,12грн., від 28.01.10р. №2 на суму 74010,17грн.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи довідки Фрунзівського відділення ООД АТ «Райффайзен банк Аваль»вих№С16-0000-118/67 від 12.04.2011р. та виписок банку про рух грошових коштів станом на 16.09.2009р., 16.10.2009р., 28.10.2009р., 06.11.2009р., 18.11.2009р., на виконання умов зазначеного договору відповідачем сплачено 125000грн., про що свідчать платіжні доручення: від 16.09.2009р. №137 на суму 50000грн., від 16.10.2009р. №178 на суму 5000грн., від 28.10.2009р. №196 на суму 35000грн., від 06.11.09р. №207 на суму 5000грн., від 18.11.2009р. №237 на суму 30000грн.

12.05.10р. філією „Фрунзівський райавтодор” на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма Будма” надіслана претензія вих№28, в якій запропоновано оплатити заборгованість у сумі 211363,12грн., яка залишена без відповіді та задоволення

Платіжним дорученням від 26.07.2010р. №39 відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 30000грн., що також підтверджується випискою банку станом на 26.07.2010р.

06.10.10р. Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надіслало на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма Будма” претензію вих№15-1/1452, в якій запропонувало останньому негайно оплатити заборгованість у сумі 181363,12грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором на виготовлення асфальтобетону №14 від 07.09.09р. обовязку щодо оплати за отриману продукцію, позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма Будма” основного боргу у розмірі 181361грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені норми матеріального права, перевіривши поданий позивачем розрахунок, суд вважає позовні вимоги Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА" 181361грн. заборгованості за договором №14 від 07.09.2009р., підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма Будма” (код 34251423; юридична адреса: 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, смтВелика Михайлівна, вул.Карбишева,10; фактична адреса: 65000, м.Одеса, вул.Атамана Чепіги, 29) на користь Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32018511; 65031, м.Одеса, вул.Грушевського,49) в особі філії «Фрунзівський райавтодор»(код 26210835; 66700, Одеська область, Фрунзівський район, смтФрунзівка, вул.Леніна,131) на розрахунковий рахунок 2600229066 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 у м.Києві суму основного боргу в розмірі 181361(сто вісімдесят одна тисяча триста шістдесят одна)грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колективна фірма Будма” (код 34251423; юридична адреса: 67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, смт Велика Михайлівна, вул.Карбишева,10; фактична адреса: 65000, м.Одеса, вул.Атамана Чепіги, 29) на користь Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32018511; 65031, м. Одеса, вул.Грушевського,49; р/р 26003000073001 у Одеській філії АТ «Укрінбанк», МФО 328696) державне мито у сумі 1813(одна тисяча вісімсот тринадцять)грн. 65коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рішення складено 20.04.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15120750 ?

Документ № 15120750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15120750 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15120750 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15120750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15120750, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15120750, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15120750 відноситься до справи № 34/17-712-2011

Це рішення відноситься до справи № 34/17-712-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15120730
Наступний документ : 15120751