Ухвала суду № 15120652, 18.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          18.04.11                                                                                 Справа№ 5015/1236/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі судового засідання Бохонок В.З. за участі прокурора Яворського Я.Т., представника відповідача Федис Л.І. по справі за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП „Дрогобичводоканал” до відповідача: КП „Туристичний комплекс „Дрогобич” про стягнення 10373,20 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі комунального підприємства „Дрогобичводоканал” до комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич ”, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10373,20 грн.

Позивач 18 квітня 2011 року подав суду клопотання про припинення провадження у справі, в якому повідомив про сплату відповідачем продовж лютого-березня 2011 року позивачу заборгованої суми, а також поточних платежів, тому просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору. В підтвердження надав довідку взаєморозрахунків.

За приписами ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо зокрема, відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Згідно з матеріалами справи станом на січень 2011 року заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з постачання холодної води і водовідведення становила 10373,20 грн. Підставою надання послуг слугував договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, укладений сторонами 19 червня 2009 року. Відповідач частково сплачував заборговану суму та поточні платежі. Всього станом на 18 квітня 2011 року відповідач сплатив позивачу 13711,54 грн., в тому числі після порушення провадження у справі (11 березня 2011 року) відповідач сплатив позивачу частину боргу в сумі 4889,58 грн., решту коштів сплачено відповідачем до дати порушення провадження у справі.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід припинити. Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно до суми боргу, сплаченої після дати порушення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5015/1236/11 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства „Дрогобичводоканал” до комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич” про стягнення 10373,20 грн. заборгованості припинити.

2. Стягнути із комунального підприємства „Туристичний комплекс „Дрогобич” (м. Дрогобич, майдан Шевченка, 1; ідентифікаційний код 36527548) на користь бюджету 48,90 грн. державного мита та 111,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

          Суддя