Ухвала суду № 15120627, 04.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.05.11 Справа № 5015/1944/11

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 21.04.2011 року № 3287-VI суддю Хабіб М.І. обрано суддею Львівського апеляційного господарського суду.

27.04.11 року по справі № 5015/1944/11 призначено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого дану справу передано для розгляду по суті судді Козак І.Б.

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув справу за позовом: Акціонерного товариства «Альпсервіс», м. Харків,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

Про: стягнення 14213 грн. 59 коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи)

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Альпсервіс», м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів, про стягнення 14213 грн. 59 коп.

Представнику позивача розяснено права та обовязки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Прийняти справу та відкласти розгляд спору на 19.05.11 р. о 16:30 год.

2. Зобовязати: сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні та подання ними доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ сторони, що невиконання вимог попередніх та даної ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи, передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя