ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.04.11 р. Справа № 25/60
за позовом державного підприємства „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк
до відповідача державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк
про стягнення збитків у розмірі 1352,36грн.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання Якименко О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Сірий А.М. – юрисконсульт (довіреність № 29-12/51-Д від 09.12.2010р.);
від відповідача: Козаченко Н.Ю. – юрисконсульт (довіреність № 9-462 від 06.01.2011р.).
Позивач – державне підприємство „Вугілля України” м. Київ в особі філії „Донецьквуглезбут” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 1352,36грн.
Представником позивача позовні вимоги підтримані.
21.04.2011р. відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (вих. № 50-ю-2011 від 20.04.2011р.) у якому проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що стягнуті за рішенням господарського суду м. Києва у справі № 12/360 від 22.04.2008р. збитки жодним чином не стосуються відвантаженої партії вугілля згідно залізничної накладної № 48775208 (у вагоні № 363439558 – 69000кг.) за якою з моменту відвантаження сплив загальний трьох річний строк позовної давності; з посиланням на розділ № 4 договору № 1-11/2-ДК від 30.11.2004р., укладений з позивачем, зазначає, що зобов’язання щодо рівномірного завантаження вагонів вугільною продукцією відповідно до технічних умов розміщення та кріплення вантажів у Постачальника (ДП «ДВЕК») за умовами договору відсутнє; зауважує, що ДП «ДВЕК» не було вантажовідправником вугілля, а навантаження вугілля у вагонах № 63439558 та № 67902437 здійснювалося ТОВ «Донбасвуглепереробка» та ТОВ «Енергоімпекс» (ЦЗФ «Жовтнева»).
У судовому засіданні надав клопотання (вих. № 54-ю-2011 від 28.04.2011р.) про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Донбасвуглепереробка» та ТОВ «Енергоімпекс».
Клопотання судом задоволено.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та письмових пояснень, суд, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 24.05.2011р. на 10год.00хв. (каб.225).
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб з боку відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Донбасвуглепереробка» (85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрська, б.1, код ЄДРПОУ 32011542) та ТОВ «Енергоімпекс» (83028, м. Донецьк, вул. Майська, 66, код ЄДРПОУ 30962337).
Позивачу надати докази в підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб, письмові пояснення на заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.
Третім особам – ТОВ «Донбасвуглепереробка» та ТОВ «Енергоімпекс» надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Витребувані документи надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дня судового засідання.
Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
тел. 305-68-27
Надр. 5 прим.
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
2 прим. – третім особам;
1 прим. - до справи.
Судове рішення № 15120499, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/60. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: