Ухвала суду № 15120263, 28.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 квітня 2011 р. Справа № 15/27/2011/5003

за заявою :Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

до: Приватного підприємства "Промбудреєстр", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

ПАТ "Кредитпромбанк" - Фляшинська О.А., довіреність № 225 від 29.04.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 15/27/2011/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Промбудреєстр", м. Вінниця (ідентифікаційний код 32169112) за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ.

Ухвалою про порушення провадження у справі введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр", м. Вінниця та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28 квітня 2011 року.

28 квітня 2011 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора, а представник боржника не з'явився однак через канцелярію суду подано відзив в якому боржник визнає вимоги ініціюючого кредитора в повному обсязі.

Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні інших письмових або усних пояснень не скористався.

В судовому засіданні суд розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій повідомлено, що 26 жовтня 2007 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПП "Промбудреєстр" було укладено кредитний договір № 22/70/07-КЛТ.

Відповідно до п.1.1 договору кредитор надав боржнику кредит в межах загальної суми 2 000 000,00 грн.

Пунктом 3.4.5. договору встановлено, що терміном погашення заборгованості за отриманим кредитом - не пізніше 23 жовтня 2009 року включно.

Згідно п. 3.4.3 договору боржник зобов'язаний сплачувати нараховані проценти за користування кожним наданим згідно з додатковими угодами про надання кредитів, 10-го числа кожного місяця.

Станом на день подачі заяви до суду заборгованість боржника перед ПАТ "Кредитпромбанк" - 1 718 225,49 грн., з них 1 450 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 130 444,36 грн. - проценти за користування кредитом, 137 781,13 грн. - пеня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, яка підтримала вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство, проаналізувавши нормативно-правові акти, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 19 Конституції України суд повинен діяти на підставах та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

Згідно п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов’язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб’єктом банкрутства може бути лише суб’єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника суб'єкта банкрутства, то боржник - Приватне підприємство "Промбудреєстр", м. Вінниця (ідентифікаційний код 32169112) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

До заяви про визнання банкрутом ініціюючим кредитором не додано рішення суду та виконавчий документ, виданий на виконання цього рішення а також відомостей щодо наявності постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого документу. Ухвалою від 01 квітня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство було зобов'язано ініціюючого кредитора надати до суду докази безспірності вимог до боржника та доказ прострочення тримісячного строку виконання свого зобов’язання перед ініціюючим кредитором, однак кредитором даних документів до суду не надано.

Ще однією з ознак неплатоспроможності боржника є сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що загальна сума вимог ініціюючого кредитора на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата з 01 квітня 2011 року становить 960 грн., що в трьохсоткратному розмірі становить - 288 000,00 грн., а розмір вимог кредитора без урахування пені становить - 1 580 444,36 грн.

Отже судом встановлено, що відсутні дві підстави з трьох (безспірність та прострочення тримісячного строку виконання зобов’язання), передбачені у частині третій статті 6 Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене справа підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - "відсутній предмет спору".

Справи про банкрутство є справами непозовного провадження, в яких не розглядаються спори, а встановлюються юридичні факти, від наявності або відсутності яких сторона чи інший учасник провадження може реалізувати свої права чи виконати передбачені Законом обов'язки. Зазначена особливість справ про банкрутство зумовлює необхідність під поняттям "спір", що вживається у відповідних відмінках у нормах Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ позовного провадження, розуміти вимогу заявника про порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, що становлять предмет судового розгляду.

Положення пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід розуміти так, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет розгляду, з яким заявник звернувся до господарського суду, тобто відсутні такі ознаки неплатоспроможності боржника як безспірність вимог кредитора та які б були не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство введено заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство дія заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та мораторію припиняється з моменту припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ч. 8 ст. 7, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ст. 80, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 15/27/2011/5003.

Скасувати мораторій та заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введених ухвалою від 01 квітня 2011 року.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 15 прим.:

1 - до справи

2- ПАТ "Кредитпромбанк" - 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38

3 - ПП "Промбудреєстр" - 21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, буд. 37, кв. 47

4 - Державний реєстратор Вінницького міськвиконкому

5 - Замостянський районний суд

6 - відділ ДВС Замостянського РУЮ

7 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації

8 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

9 - Головне управління статистики у Вінницькій області

10 - МРЕВ УДАІ УМВС України Вінницької області

11 - БТІ м. Вінниця

12 - інспекція Держтехнагляду по Вінницькому району

13 - перша державна нотаріальна контора

14 - ДПІ у м. Вінниці

15 - ВФ ПАТ "Кредитпромбанк" - м. Вінниця