Вирок № 15119952, 09.06.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-66/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 р. Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого: Бабоїд О.М.

з участю прокурора: Бугрій О.В.

при секретарі: Різник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Малополовецьке Фастівського району Київської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, в/з, не маючого державних нагород, позапартійного, не працюючого, жителя АДРЕСА_2, не маючого судимості

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року на території старого кладовища, яке розміщено в м. Тараща по вул. Червоноармійська, 22 Київської області, підсудний в кущах, поміж дерев, виявив одну дикорослу рослину коноплі. З верхівки даної рослини він зірвав три гілочки та переніс їх до свого господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_2, придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власних потреб, без мети збуту.

Дані гілочки рослини коноплі висушив на балконі своєї квартири. Через два дні відокремив сухе листя від стебла рослини та перетер його руками, чим виробив та виготовив наркотичний засіб. Потім помістив у прозорий поліетиленовий пакет та почав зберігати у шафі під фотоальбомом для власних потреб, без мети збуту.

29.04.2009 року працівниками міліції під час проведення огляду місця події по місцю проживання підсудного за адресою: АДРЕСА_2 у шафі великої кімнати під фотоальбомом було виявлено та вилучено 23, 2 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 691/х від 08.05.2009 року подана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом масою 23, 2 г.

Висушений канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в Таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що у жовтні 2008 року він на території старого кладовища, яке розміщено в м. Тараща по вул. Червоноармійська, 22 Київської області в кущах, поміж дерев, виявив одну дикоростучу рослину коноплі. З верхівки даної рослини він зірвав три гілочки та приніс їх до свого господарства.

Дані гілочки коноплі висушив на балконі своєї квартири. Через два дні відокремив сухе листя від стебла рослини та перетер його руками. Потім яюмістив у прозорий поліетиленовий пакет та почав зберігати у квартирі.

29.04.2009 року, працівниками міліції, по місцю його проживання у шафі великої кімнати під фотоальбомом було виявлено та вилучено коноплю. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів,

"які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на підсудного ОСОБА_1 по місцю проживання компрометуючих даних не має, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн (триста сорок пять гривень 18 копійок) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну

СИЛу.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, який зберігається в централізованій кімнаті збереження речових доказів при УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.