Справа № 2-3063/08
Номер рядка статистичного звіту - 33
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Калич О.І.
з участю: представника позивача Беран М. М.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
встановив:
У жовтні 2008 року Мукачівський міський РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків вказуючи на те, що остання в період з 25 липня 2006 року по 20 червня 2007 року споживала електроенергію поза лічильником. Внаслідок безоблікового використання електроенергії, загальна сума завданих ОСОБА_2 збитків Мукачівському міському РЕМ складає 2634 грн. 56 коп.
В судовому засіданні представник позивача Беран М. М. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідачка користувався вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатила.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Згідно акту № 63784 від 11 травня 2007 року та відповідного нарахування по вказаному акту, розмір завданих ОСОБА_2 збитків Мукачівському міському РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, складає 2634 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, суд
рішив:
Позов Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" задовольнити.
Стягнути в користь Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -2634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 56 коп. 3авданих збитків та 81 (вісімдесят. одна) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р 26000301235044, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 209-210, 373 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд
ухвалив:
Подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС задовольнити.
Встановити тимчсове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, за межі України до виконання ним своїх аліментних зобовязань.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.
Судове рішення № 15119716, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3063/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: