Ухвала суду № 15119316, 21.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

21.04.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

19 квітня 2011 р. справа № 15/54

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ

В особі: Чернігівської філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, вул. Жилянська, 75, м. Київ

В особіЧернігівської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000

Про стягнення матеріальної шкоди 6004,52 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Ю.В., довіреність №3079-5/14 від 28.12.2010року

від відповідача: Павлович В.І., довіреність №08-03-28/225-10 від 11.06.2010року

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 6004,52грн.

          19.04.2011року в судовому засіданні представник відповідача надав суду пояснення №01-07 від 18.04.2011року, в якому погоджується з заявленими позовними вимогами в розмірі 6004,52грн.

19.04.2011року в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву вих.№281 від 18.04.2011року, в якій позивач повідомляє, що відповідач 30.03.2011року платіжним дорученням №19926 від 30.03.2011року перерахував на рахунок позивача суму в розмірі 5921,52грн., у зв’язку з цим позивач відмовляється від решти заявленої до стягнення суми в розмірі 83,00грн. та просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. До заяви додається копія платіжного доручення №19926 від 30.03.2011року на суму 5921,52грн.

          Заява позивача подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому приймається судом.

          Провадження по справі про стягнення з відповідача 5921,52грн. підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

          Суд прийняв відмову позивача від стягнення з відповідача решти заявленої до стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 83,00грн., а тому провадження по справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

          Судові витрати по справі слід покласти на відповідача оскільки позовна заява зареєстрована господарським судом Чернігівської області 28.03.2011року, провадження у справі порушено 29.03.2011року, а відповідачем оплачено 5921,52грн. 30.03.2011року. Отже, спір виник з вини відповідача.          

Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                   У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача суми матеріальної шкоди в розмірі 83,00грн.

Провадження у справі припинити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, вул. Жилянська, 75, м. Київ в особіЧернігівської обласної дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000, код 02311075 (р/р 26508935086200 Київська міська філія АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ в особі Чернігівської філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант”, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000, код 21390910 (р/р 2650100016573 в ФВАТ „Укрексімбанк”, МФО 353649), 102,00грн.державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко