Рішення № 15119123, 26.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" квітня 2011 р. Справа № 5019/760/11

За позовом Приватного підприємства "Авантис" м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" м.Рівне

про стягнення 53 369 грн. 68 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився.

Представники сторін в судове засідання 26.04.2011р. не з’явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання сторонами ухвали суду стверджується повідомленнями відділення підприємства зв'язку, наявними в матеріалах справи (а.с.39-40).

Суть спору: Позивач – Приватне підприємство "Авантис" - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" про стягнення 53 369 грн. 68 коп. заборгованості по розрахунках за отриману продукцію.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2011р. не з'явився, проте, до канцелярії суду надійшла телеграма від останнього з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 26.04.2011р. Клопотання про відкладення розгляду справи на інший час відхилене судом з огляду на таке. Причини, з яких не забезпечена явка в судове засідання представника не можуть розцінюватись як поважні, оскільки викладене у письмовому клопотанні не стверджено жодним доказом. Разом з тим, тимчасова відсутність представника не може слугувати підставою для відкладення вирішення господарського спору, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства; крім того, в справі відсутні докази, які б стверджували створення господарським судом перешкод щодо участі в справі інших представників позивача, приміром штатних працівників ПП «Авантис», керівника або адвоката тощо. Крім того, ухвалою від 11.04.2011р. про порушення провадження у справі явка представників сторін в судове засідання 26.04.2011р. обов'язковою не визнавалась.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 11.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

При цьому, до господарського суду повернувся конверт (а.с.40), в якому відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Словацького,4/6 було направлено ухвалу від 11.04.2011р. з довідкою відділення підприємства зв’язку: ”За закінченням терміну зберігання”.

Оскільки, з поданої виконавчим комітетом Рівненської міської ради на вимогу суду від 11.04.2011р. довідки зЄДРПОУ від 15.04.2011р. за №9637916 вбачається, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс»: м.Рівне, вул.Словацького,4/6 - вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Облагротехсервіс».

Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі сторін відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі довіреностей згідно видаткових накладних №РН-100415-2 від 15.04.2010р. на суму 369 193 грн. 20 коп., №РН-100514-4 від 14.05.2010р. на суму 197 896 грн. 08 коп., №РН100517-2 від 17.05.2010р. на суму 100004 грн. 02 коп., №РН-100603-13 від 03.06.2010р. на суму 104 122 грн. 06 коп., №РН-100603-12 від 03.06.2010р. на суму 196 590 грн. 00 коп., №РН-100609-4 від 09.06.2010р. на суму 65 879 грн. 09 коп.,№РН-100701-15 від 01.07.2010р. на суму 60 002 грн. 45 коп., №РН-100901-2 від 01.09.2010р. на суму 53 362 грн. 06 коп. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 1 147 048 грн. 96 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.8-19).

За вказаний товар відповідач розрахувався частково в сумі 1 093 679 грн. 28 коп., що стверджується банківськими виписками, наявними в матеріалах справи (а.с.20-29).

З метою врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензію №28/01-01 від 28.01.2011р. з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с.6-7), яку останній залишив без відповіді та задоволення, що стверджується матеріалами справи.

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача станом на час розгляду справи в суді складає 53 369 грн. 68 коп.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Так, при розгляді відносин щодо поставки Приватним підприємством "Авантис" Товариству з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" товару та, керуючись нормами матеріального права, зокрема нормами ЦК України, господарський суд вважає, що між сторонами існують договірні правовідносини в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс" згідно з видатковими накладними прийняло товар і між сторонами існують договірні правовідносини поставки в силу закону.

За договором поставки (ст.712 ЦК України) продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 53 369 грн. 68 коп. боргу стверджуються довіреностями, видатковими накладними, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 639, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 53 369 грн. 68 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагротехсервіс", яке знаходиться в м.Рівне вул. Словацького 4/6, (код ЄДРПОУ 33521414) на користь Приватного підприємства "Авантис", яке знаходиться в м. Київ, вул. Арсенальна,20 (код ЄДРПОУ 32308954) 53 369 грн. 68 коп. заборгованості за отриманий товар, 533 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "26" квітня 2011 р..