Рішення № 15119098, 18.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" квітня 2011 р. Справа № 5019/715/11

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м.Кузнецовськ Рівненської області

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м.Кузнецовськ Рівненської області

про стягнення 462 грн. 12 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, юрисконсульт (довіреність №1592 від 15.12.2010р.);

від відповідача - не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 18.04.2011р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - Кузнецовське міське комунальне підприємство - звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача СПД-фізичної особи ОСОБА_2 462 грн. 12 коп. заборгованості за отриману теплову енергію згідно укладеного договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №99 від 17.10.2003р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 18.04.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 05.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 05.04.2011р. з довідкою відділення підприємства звязку:” повертається по закінченню терміну зберігання”.

З поданої поданої позивачем на вимогу суду від 05.04.2011р. довідки з ЄДРПОУ від 14.04.2011р. за №9620110 вбачається, що місцезнаходження СПД-фізичної особи ОСОБА_2: АДРЕСА_1. Вищезазначені обставини свідчать про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача СПД-фізичну особу ОСОБА_2.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2003 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством - постачальником та СПД-фізичною особою ОСОБА_4 - споживачем було укладено договір №99 про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого постачальник (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах відповідно до Додатку №1, який є невід'ємною частиною договору, а споживач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором (п.1.1 Договору). Споживач за 3 (три) дні до початку розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця (п.6.5 Договору). Договір укладений на один рік і набирає чинності з 01.03.2003р. та діє до 01.03.2004р. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п.10.1, 10.3 Договору). Додатковою уголою №1 від 21.09.2009р. у договір від 17.10.2003р. було внесено зміни, відповідно до яких споживачем послуг є СПД -фізична особа ОСОБА_2. Додаткова угода вступає в силу з 01.09.2009р. та діє до 31.12.2009р. (п.3 Додаткової угоди). Додаткова угода є невід'ємною частиною договору №99 від 17.10.2003р. В усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами зазначеного договору (п.4 Додаткової угоди).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді за період жовтень-грудень 2009р., вартість яких останній не оплатив і станом на 28.03.2011р. заборгованість відповідача за отриману теплову енергію за період жовтень-грудень 2009р. становить 462 грн. 12 коп.

Позивач 27.01.2011р. на адресу відповідача направив претензію №125 з проханням погасити існуючу заборгованість, проте, останній залишив вказану претензію без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриману теплову енергію за період жовтень-грудень 2009р. становить 462 грн. 12 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 462 грн. 12 коп. заборгованості стверджуються Договором, відповідними розрахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 462 грн.12 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, яка проживаю в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства, яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, майдан Незалежності,2 (код ЄДРПОУ 30536302) 462грн. 12 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "18" квітня 2011 р..