Ухвала суду № 15119009, 28.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.04.11                                                                       Справа№ 5015/1376/11

Суддя О. Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”в особі Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-польська інвестиційна компанія “Укрполінвест”, м. Київ,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінотеатр “Галичина”, м. Львів,

про: - стягнення з відповідача1 заборгованості за кредитним договором №183 від 03.09.08р. в сумі 9535811,72 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2, а саме на предмет іпотеки: цегляну будівлю (літера за планом земельної ділянки Б-2) загальною площею 2273,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів,вул.Любінська,93, продавши нерухоме майно з прилюдних торгів;

- визначення початковою вартістю для реалізації нерухомого майна переданого в іпотеку позивачу, погоджену сторонами в іпотечному договорі заставну вартість предмета іпотеки, а саме 14000000,00 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Грущак В.О. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1: Яновська Т.В. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2: не з”явився.

          На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством “КРЕДОБАНК”в особі Центральної філії ПАТ “Кредобанк”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-польська інвестиційна компанія “Укрполінвест”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінотеатр “Галичина”про: - стягнення з відповідача1 заборгованості за кредитним договором №183 від 03.09.08р. в сумі 9535811,72 грн. шляхом звернення стягнення на майно відповідача 2, а саме на предмет іпотеки: цегляну будівлю (літера за планом земельної ділянки Б-2) загальною площею 2273,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 93, продавши нерухоме майно з прилюдних торгів; - визначення початковою вартістю для реалізації нерухомого майна переданого в іпотеку позивачу, погоджену сторонами в іпотечному договорі заставну вартість предмета іпотеки, а саме 14000000,00 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні 31.03.11р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача1 надав суду відзив на позовну заяву в якому не заперечив проти вимог позивача щодо стягнення 7000000,00 грн. заборгованості за кредитом, однак заперечив щодо вимог про стягнення 306249,99 грн. за процентами нарахованими за період з 1 червня 2009р. по 13 березня 2011р., та щодо вимог про стягнення комісії за управління кредитом в сумі 500,00 грн., а також щодо стягнення пені. Зокрема, представник пояснив, що позивачем неправильно проведено розрахунок позовних вимог, а саме: в описовій частині позовної заяви пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.07.09р. по 13.03.11р. становить 2237861,10 грн. а в резолютивній частині зазначена пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 03.07.09р. по 06.02.11р., яка становить 2132374,99 грн.. Також в описовій частині позовної заяви позивач вказує пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 01.07.09р. по 13.03.11р. в сумі 160,69 грн., в резолютивній частині позовної заяви вказано пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом за період з 01.07.09р. по 06.02.11р. в сумі 153,15 грн.

Відповідач 2 явки повноважного представника у судове засідання 28.04.11 р. не забезпечив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

          Враховуючи наведене, зважаючи на неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 11.05.11 о 11:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №307.

3. Сторонам: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази ,які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної

заяви.

-

-          Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу 1:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу, з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу 2:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя