Рішення № 15118920, 28.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.11 Справа № 29/69/2011

За позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганське

енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відповідача: Державного підприємства

"Лисичанська теплоелектроцентраль",

м. Лисичанськ Луганської області;

про стягнення 2352730 грн. 13 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: Подкова І.Л., юрисконсульт 1-ої категорії,

довіреність № 59 від 01.01.2011;

від відповідача: повноважний представник у судове

засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі –ТОВ "ЛЕО", позивач у справі) заявлені вимоги про стягнення з Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль" (далі –ДП «Лисичанська ТЕЦ», відповідача у справі):

- 1937476 грн. 74 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію у період з листопада 2010 року по лютий 2011 року;

- 306712 грн. 42 коп. заборгованості за наданні послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії;

- 87239 грн. 52 коп. пеня за прострочення оплати з 01.11.2010 по 01.03.2011;

- 6286 грн. 02 коп.3 % річних за період з 12.12.2010 по 09.03.2011;

- 15015 грн. 43 коп. інфляційні нарахування за період з 12.12.2010 по 11.03.2011.

Позивач з посиланням на норми статей 15, 257, 264, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та умови договору про постачання електричної енергії № 99 від 01.01.2010 обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язань по розрахунках за спожиту електроенергію.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява від 13.04.2011 № 110-07/1201 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої збільшує вимоги про стягнення 3 % річних на 4220 грн. 48 коп. нараховані за період з 10.03.2011 по 25.03.2011 за прострочення оплати за активну електроенергію та перетоки реактивної електроенергії за період з листопада 2010 року –лютий 2011 року.

Також позивач збільшує позовні вимоги в частині інфляційних нарахувань на 15247 грн. 42 коп. за лютий 2011 року.

Загальна сума позову складає 2372198 грн. 03 коп., з яких:

- 1937476 грн. 74 коп. –суму боргу за спожиту активну електроенергію на п/р зі спеціальним режимом використання № 260323269060 у філії ЛОУ ВАТ „Держаний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937;

- 306712 грн. 42 коп. - борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 87239 грн. 52 коп. –пені, 10506 грн. 50 коп. - 3 % річних, 30262 грн. 85 коп. - інфляційні нарахування, державне мито у сумі 23721 грн. 98 коп., судові витрати –236 грн. - п/р № 2600518818 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Розглянувши вказану заяву суд, керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), приймає її до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у справі не скористався правом участі у судовому засіданні, але подав відзив від 27.04.2011 № 06/4/581, в якому визнав збільшені позовні вимоги у повному обсязі та надав акт звірення розрахунків складений 12.04.2011, який підписаний сторонами без зауважень.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідивши надані позивачем докази, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача у справі, суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2010 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 99 (далі –договір) (а.с.15-28).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 58800 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатком до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору Споживач зобов’язаний:

- для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-ого числа, згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію»та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором… (пункт 2.3.3);

- оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та ПКЕЕ здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" (пункт 2.3.4);

- здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії та сплачувати плату за перетікання реактивної електричної енергії між електричною мережею Постачальника та електричними установками Споживача згідно додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»(пункти 2.3.5 та 2.3.6).

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком «Порядок розрахунків».

Пунктом 3 Додатку до договору «Порядок розрахунків»передбачено, що величина коштів, яку необхідно оплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається наступним чином: обсяг спожитої (переданої) електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку множиться на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

За умовами договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (пункт 9 Додатку «Порядок розрахунків»до договору).

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення. На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки.

На підтвердження виконання зобов’язань по постачанню електричної енергії у листопаді 2010 року –лютому 2011 року та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії позивачем надані розрахункові листи (а.с.29-39,45-55,61-70).

На оплату наданих послуг за вказаний період позивачем відповідачу надавалися відповідні рахунки (а.с.39-43,56-60,71-73,84-86).

Відповідач отримані рахунки не оплатив у повному обсязі, заборгованість за період з листопада 2010 року по лютий 2011 року складає:

- у сумі 1937476 грн. 74 коп. за спожиту активну електроенергію;

- у сумі 306712 грн. 42 коп. за перетоки реактивної електричної енергії, що підтверджується актом звірення розрахунків від 12.04.2011, залученим до матеріалів справи.

Зазначена заборгованість визнана відповідачем.

Оскільки споживачем повну оплату електроенергії не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 99 від 01.01.2010, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за період листопад 2010 року –лютий 2011 року позивач підтверджує відповідними звітами споживача про використану електроенергію та рахунками.

Втім, відповідач в порушення умов пункту 7.9 договору № 99 від 01.01.2010 та пункту 3 додатку до нього не оплатив спожиту у листопаді 2010 року - лютому 2011 року (включно) електроенергію у строк визначений пунктом 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків», заборгованість складає за активну електроенергію в сумі 1937476 грн. 74 коп. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 306712 грн. 42 коп., яка підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано, визнана відповідачем, підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.4.1 договору встановлено, що у разі порушення Споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунки.

Позивачем заявлено до стягнення пеню у сумі 87239 грн. 52 коп. за період прострочення з 01.11.2010 по 01.03.2011 оплати за спожиту активну електроенергію у квітні 2010 року –січні 2011 року.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені суд дійшов висновку, що позивачем пеня нарахована вірно, відповідно до діючого законодавства та умовам договору, є обґрунтовано заявленою.

Отже, вимоги позивача про стягнення пені у заявленій сумі підлягають задоволенню.

У відповідності зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивачем до стягнення з відповідача заявлено 30262 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 23721 грн. 98 коп. 3% річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Відповідач з розрахунком позивача пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань погодився, що підтверджується актом звірення, складеним сторонами 19.04.2011 на вимогу суду та підписаним без зауважень.

При перевірці розрахунків інфляційних нарахувань та 3 % річних судом порушень законодавства та помилок не встановлено.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме: 1937476 грн. 74 коп. - борг за спожиту активну електроенергію, 306712 грн. 42 коп. - борг за послуги з перетікання реактивної електричної енергії, 87239 грн. 52 коп. - пеня, 30262 грн. 85 коп. - інфляційні нарахування, 10506 грн. 50 коп. - 3 % річних.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача (державне мито у сумі 23721 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.) покладаються на відповідача.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області, 93105, ідентифікаційний код 00131067, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, кв. Гаєвого, буд.35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323269060 у філії ЛОУ ВАТ „Держаний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937 борг за спожиту активну електроенергію у сумі 1937476 грн. 74 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № 2600518818 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 борг за послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 306712 грн. 42 коп., пеню у сумі 87239 грн. 52 коп., інфляційні нарахування у сумі 30262 грн. 85 коп., 3 % річних у сумі 10506 грн. 50 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 23721 грн. 98 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –04.05.2011.

Суддя Р.Є. Якушенко