Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.04.11 Справа № 20/17б.
За заявою
боржника - Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області, про банкрутство,
суддя Кірпа Т.С.,
представники:
від кредиторів:
- Маландій Д.М., довіреність № 212983/10 від 22.07.2010, SETIRSON INVESTMENTS LIMITED;
- Маландій Д.М., довіреність № 124613/10 від 30.04.2010, HOLEY TRADING LIMITED;
від боржника:
- Павлюк Т.І., довіреність № 23-1-6 від 11.01.2011, ВАТ "Лисичанська сода";
розпорядник майна - Клименко М.А.;
керуючий санацією - Галунов Г.В.;
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 7, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання про заміну сторони у справі,
в с т а н о в и в:
Боржник Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 19.02.2010 №30-2-6 про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з метою проведення керівником підприємства процедури санації, до подачі кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником боржника процедури санації прийнято на позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», які відбулися 23.11.2009 (протокол №2/2009) та які, згідно п.п. 10.1, 10.2 Статуту боржника, є вищим органом управління підприємства-боржника.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом порушено провадження у справі стосовного даного боржника ухвалою від 22.02.2010 №20/17б.
Матеріали справи свідчать, що Спеціалізованою організацією, Державною госпрозрахунковою установою «Агентство з питань банкрутства», м. Київ, проведені аналіз і оцінка фінансово-господарського стану боржника на наявність ознак неплатоспроможності підприємства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, за період 2008-2009 р.р.
За результатами проведеного аналізу наявності економічних ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, не виявлено.
Враховуючи, що заява боржника, додані до неї й додатково представлені матеріали відповідають приписам ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд відкрив процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», строком на 12 місяців, тобто до 23.03.11., призначив керуючим санацією боржника його керівника генерального директора Галунова Геннадія Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та призначив розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (ліцензія АВ №НОМЕР_2 від 08.08.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3).
Розпорядником майна Клименком М.А. на виконання вимог суду та ст.ст. 14, 15, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, ВАТ «Лисичанська сода», який затверджено ухвалою господарського суду Луганської області від 18.06.2010 № 20/17б.
У звязку з надісланням на адресу суду листа прокуратури м. Лисичанська Луганської області від 08.06.2010. за вихідним номером 3594-10 щодо призначення проведення експертизи фінансового становища з виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ВАТ «Лисичанська сода», ухвалою від 18.06.2010 №20/17б суд призначив проведення експертизи фінансового стану з виявлення ознак фіктивного банкрута чи доведення до банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода»Відділом з питань банкрутства у Луганській області та зобовязав Відділ надати суду у термін до 15.08.2010 результати проведення експертизи фінансового стану з виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника.
Відділ з питань банкрутства у Луганській області 10.08.2010 надіслав на адресу суду акт від 06.08.2010 за результатами експертизи (аналізу) фінансово-господарського стану Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода»з виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
Згідно зазначеного акту фінансовий стан ВАТ «Лисичанська сода»за попередні роки та на час порушення справи про банкрутство характеризується наявністю ознак неплатоспроможності.
Наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства за результатами аналізу наданих документів фінансової звітності ВАТ «Лисичанська сода»не вбачається.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 30.08.2010 №20/17б затверджено план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів.
На адресу господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Блум 2011»26.04.2011 б/н про заміну сторони у справі, кредитора ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с. 3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, новим кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Блум 2011», м. Суми, Ковпаківський район, вул. Горобинова, буд. 15, ідентифікаційний код 37524430 у сумі грошових вимог 45 671 407 грн. 92 коп.
В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на наступне.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.06.2010 по справі № 20/17б про банкрутство ВАТ "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області, були визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с. 3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, у розмірі 45 671 407 грн. 92 коп.
Між кредитором ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с.3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, та новим кредитором - ТОВ "Блум 2011", м. Суми, вул. Горобинова, 15, був укладений договір уступки права вимоги б/н від 29.03.2011., за яким новий кредитор - ТОВ "Блум 2011", м. Суми, прийняв на себе право вимоги з боржника ВАТ "Лисичанська сода»на погашення суми боргу у вищезазначеному розмірі, про що боржник ВАТ «Лисичанська сода», був належним чином повідомлений (копія з відповідною відміткою додається).
Згідно ч.І ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.
Так, відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи викладене, кредитор просить суд замінити кредитора - ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с.3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, новим кредитором - ТОВ "Блум 2011", м. Суми, вул. Горобинова, 15 по справі №20/176 про банкрутство ВАТ "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області в сумі 45 671 407 грн. 92 коп., та внести зміни в реєстр кредиторів по справі № 20/176.
Оцінивши доводи кредитора, заслухавши представників боржника, керуючого санацією та розпорядника майна, суд вважає клопотання кредитора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, у тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру у разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права та обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або Законом.
Аналогічна позиція висловлена в Постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство».
Заявою від 26.04.2011 б/н керуючий санацією та розпорядник майна боржника повідомили, що не заперечують проти заміни кредитора у справі.
Враховуючи зазначене, суд здійснює заміну кредитора у справі №20/17б, а саме, ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с.3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, новим кредитором - ТОВ "Блум 2011", м. Суми, вул. Горобинова, 15, ідентифікаційний код 37524430 в сумі 45 671 407 грн. 92 коп. та зобовязує керуючого санацією та розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного, ст. 512 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 13, 17, 18, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Здійснити заміну кредитора у справі №20/17б про банкрутство ВАТ «Лисичанська сода»м. Лисичанськ Луганської області, а саме, ХОЛЕЙ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, п.с. 3175, Роуд Таун, Тортола, Британські Вергинські Острови, новим кредитором - ТОВ "Блум 2011", м. Суми, вул. Горобинова, 15, ідентифікаційний код 37524430 в сумі 45 671 407 грн. 92 коп. та зобовязати керуючого санацією Галунова Г.І. та розпорядника майна Клименка М.А. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.
2. Дану ухвалу надіслати: боржнику; керуючому санацією Галунову Г.І. (на адресу боржника), розпоряднику майна Клименку М.А. (АДРЕСА_1), ОСОБА_1, ТОВ "Блум 2011", м. Суми, вул. Горобинова, 15.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 15118869, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/17б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: