Ухвала суду № 15118863, 28.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

28.04.11 Справа № 13/23б/2011.

За заявою кредитора публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Косметика», м. Луганськ

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від кредитора

Моргунов Є.Ю. дов. № 37/10/12-Н від 27.08.2010 р.

Від боржника

не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: кредитор 11.04.2011 р. звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ-Косметика»ідентифікаційний код 31196350 за загальною процедурою, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора у судовому засіданні вимоги за заявою підтримав, зазначивши, що вимоги кредитора до боржника становлять станом на 01.03.2011 р. 293293 грн. 39 коп., з них заборгованість за кредитом –198000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами –75050 грн. 65 коп., пеня за кредитом –15218 грн. 88 коп., пеня за процентами –5023 грн. 86 коп.

Боржник, який був належним чином, повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги суду не виконав, витребувані матеріали не надав, участі свого представника не забезпечив, в зв’язку з чим суд розглядає справу, за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ: відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 р. мінімальний розмір заробітної плати становив 941 грн. 00 коп., з 01.04.2011 р. –960 грн. 00 коп.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду

З 01.04.2011 р. безспірні грошові вимоги кредитора, які боржник не змог задовольнити протягом трьох місяців повинні складати: 960*300=288000 грн. 00 коп., без врахування недоїмки.

Як вбачається з рішення господарського суду Луганської області по справі № 14/165 від 19.06.2009 р. з боржника на користь кредитора було стягнуто борг за кредитом у сумі 198000 грн., заборгованість за відсотками у сумі 14544 грн. 02 коп., пеня у сумі 23701 грн. 48 коп., пеня за відсотками –653 грн. 11 коп., та судові витрати.

Решта вимог, про які йдеться в заяві кредитора, не є безспірними в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, безспірні грошові вимоги кредитора становлять суму, що є меншою ніж триста мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Законом;

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за нормою ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондує нормі ст.62 Господарського процесуального кодексу України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

Відповідно до ст.12, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, та арешту накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська;

- Жовтневий районний суд м.Луганська;

- Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ;

- відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

Суддя Б.В. Яресько