Рішення № 15118402, 14.05.2009, Тетіївський районний суд Київської області

№ 2-218/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року, Тетіївський районний суд, Київської області, в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом

моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу 6517 гр., та судові витрати по сплаті судового збору 65, 17 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., витрат на правову допомогу в сумі 1500 грн.. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з вини відповідача 9.07.2007 року сталася ДТП, в результаті якого власнику застрахованого автомобіля «NISSAN PATROL» державний № НОМЕР_2, який належить ТОВ КБ «ЕКСПОБАНК» за причинені механічні пошкодження було виплачено страхову суму 6517 гр.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що позовну суму виплатить по мірі можливостей.

Відповідно до ч.4. ст.. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи встановлено, що 9 липня 2007 року в м. Києві на вул. .Щорса з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ВАЗ-21051 державний номерний знак НОМЕР_3, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується довідкою В ДАІ з обслуговуванню Голосіївського району м. Києва від

11.09.2007 року. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2007 року по справі № 3- 25734/17. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль марки «NISSAN PATROL», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ТОВ КБ «ЕКСПОБАНК», яким керував гр..ОСОБА_2 на підставі подорожнього листа.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб становить 7136 грн. згідно звіту № 07/290 від 15.08.2008 року, що був складений ПП Український центр врегулювання збитків «Ладен-Авто».

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № ВВ/0913428 з терміном дії з 07.03.2007 року до

06.03.2008 року.

На дату скоєння даного ДТП, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до пп. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі-Закон), МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю, та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 Закону передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У звязку з настанням події, передбаченої підп. «а» п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 25.12.2007 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5 947, 14 грн(копії наказу та платіжного доручення додаються).

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та скоїв ДТП.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону після проведення виплати потерпілій особі, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

Згідно ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 65, 17 судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1500 грн. витрат на правову допомогу, крім того МТСБУ понесло витрати на оплату послуг аварійного комісара за збір документів по справі та компенсацію витрат за послуги експерта з визначенням розміру матеріального збитку в розмірі 570 грн., таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути (65, 17+30+1500+570+5947, 14) = 8112, 31 грн.

Керуючись ст. 15, 60, 88, 130, 209, 212-215, 217, 218, 294 ЦПК України, ст. 1166, 1187, 1188, , Законом України«Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 8112 /вісім тисяч сто дванадцять / гривень 31 копійку на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 Ідент. код 21647131.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після проголошення повного рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.