Справа № 1-302/2009 p.
Номер рядка статистичного звіту 52
код суду 0707
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої - судді Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
з участю: прокурора Бринчак О.І.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, раніше судимого
-10.02.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, ч.2 ст. 15 ст. 263 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України;
-10.06.2008 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 263 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 лютого 2009 року приблизно о 19 год. 00 хв. в м. Мукачево по вул. Київській, 9 на автовокзалі, незаконно збув ОСОБА_2 за 20 гривень два диски формату CD-R, на яких зображені відео файли «Школьніца 1» та «Школьніца 2», яки згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в Миколаївській області за № 475 від 17 березня 2009 року відносяться до порнографічної продукції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що влітку 2008 року в електричці між станціями Стрий-Сколе у незнайомої особи придбав два диски формату CD-R, на яких зображені відео файли «Школьніца 1» та «Школьніца 2» за 100 гривень. Придбані два диски приніс додому і зберігав в себе дома в АДРЕСА_1. 14 лютого 2009 року о 19.00 год. на автовокзалі в м. Мукачево продав дані диски за 20 гривень ОСОБА_2
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозумів підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного.
Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного також, підтверджується протоколом добровільної видачі двох дисків ОСОБА_2 від 14 лютого 2009 року (а.с. 7), протоколом добровільної видачі грошей ОСОБА_1 від 14 лютого 2009 року (а.с. 4), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_1 від 02 березня 2009 року, протоколом огляду речових доказів від 27 лютого 2009 року (а.с. 69-70).
Також, його вина підтверджується висновками спеціаліста № 477 від 19 лютого 2009 року та № 475 від 17 березня 2009 року, згідно яких, інформація яка міститься на наданих для дослідження двох дисках формату CD-R відносить до порнографічної продукції.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у перевезенні та переміщенні кіно- та відеопродукції, компютерних програм порнографічного характеру й кваліфікує його дії за ч.2 ст. 301 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання за ч.2 ст. 301 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючи його особу.
Обставини, що пом»якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання суд розцінює вчинення злочину особою раніше судимою.
При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов»язане з позбавленням волі, але враховуючи, що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про застосування до нього покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 301 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 1700 (одна тисячі сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС Миколаївської області Код ОКПО 25574110, МФО 826013, розрахунковий рахунок 35229001000016 - 304 (триста чотири) грн. 24 коп.
Речовий доказ: два диски формату CD-R, яки зберігають при матеріалах справи - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Судове рішення № 15117952, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-302/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: