ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
20.04.2011справа № 15/35-б За заявою Закритого акіцонерного товариства «Форум-ДС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБП Укрбудекспо»
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника - не з"явився
від боржника - не з"явилися
розпорядник майна - Максимов А.А.
від КМЦЗ - Маріонда В.В.
від ДПІ у Подільському р-ні м. Києва - Перепелюк О.В.
від ПАТ "КБ "Надра" - Кузовлев Р.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 175957,87 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008 порушено провадження у справі № 15/35-б.
25.02.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/35-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 175957,87 грн., зобовязано останнього у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий курєр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лужецького Дмитра Леонідовича, якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 28.04.2009.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КБП Укрбудекспо» опубліковано в газеті «Голос України»НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 (оригінал примірника газети міститься у матеріалах справи).
Ухвалою попереднього засідання від 29.07.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 352 683,06грн.
05.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1(далі-Заявник) на бездіяльність розпорядника майна боржника Лужецького Д.Л., а також зобов"язання останнього виключити з ліквідаційної маси боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" квартиру, що знаходиться на 18 поверсі багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. О.Бальзака,4, буд №6, загальною площею 51,7 кв.м.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2010 зобов"язано розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву громадянки ОСОБА_1 та за результатами розгляду вищезазначеної заяви надати суду і громадянці Кривчук Ганні Василівній аргументовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Лужецького Д.Л. задоволено частково, визнано бездіяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Лужецького Д.Л., звільнено від обов"язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лужецького Д.Л.. Крім того, вищезазначеною ухвалою зобов"язано управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо".
28.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства зкандидатурою арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича для призначення його розпорядником майна у даній справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010 призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмове пояснення щодо подальшого розгляду справи.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2011 відмовлено у задоволені клопотання Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Швачку С.В. та відкладено розгляд справи на 29.03.2011.
28.03.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.
У судовому засіданні 20.04.2011 розглянуто клопотання клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та досліджено додані до нього протокол загальних зборів кредиторів "КБП Укрбудекспо" від 09.11.2009 та протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" від 28.03.2011.
У судовому засіданні присутні учасники провадження у справі підтримали зазначене клопотання.
Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
З матеріалів справи вбачається, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.
На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22-24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "КБП Укрбудекспо" (04108, м. Київ, пр-т. Правди, 35, кв. 141, код ЄДРПОУ 32918895).
2. Припинити процедуру розпорядження майном.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.09.2010).
5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
6. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.
7. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
9. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 20.04.2011.
10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.04.2011.
11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.04.2011.
12. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.04.2012. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.
13. Копію постанови направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.
14. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.
Суддя М.Г. Хоменко
Судове рішення № 15116704, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/35-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: