Рішення № 15116374, 18.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2011 р.Справа № 9/288-10-5538

За позовом:

1) садівничого товариства на паях "Надежда"

2) садівничого товариства "Кольцо"

3) садівничого товариства "Земляне-1"

4) громадська організація садового товариства "Одеський Коровай"

До відповідача:

1) Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ"

2) Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області

3) Державного реєстратора Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Наталії Олександрівни

4) Державного реєстратора Цуркана М.В.

про скасування державної реєстрації юридичної особи

та зустрічним позовом: Комінтернівської районної громадської організації „Садівниче товариство „Надія”

До відповідача:

1) Садівничого товариства на паях „Надежда”

2) Любопільської сільської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача(СТ на паях "Надежда"): Стельмах В.М. голова правління;

Від позивача(СТ "Кольцо"): Стельмах В.М. (за довіреністю);

Від позивача(СТ "Земляне-1"): Стельмах В.М. (за довіреністю);

Від позивача(ГО СТ "Одеський Коровай"): Стельмах В.М. (за довіреністю);

Від відповідача(СТ"НАДІЯ"): ОСОБА_1 голова правління; Куницька М.В. свідоцтво № 874;

Від відповідача(Юстиція): не з'явився;

Від відповідача(Реєстратор Главацької Н.О.):не з'явився;

Від відповідача(Реєстратор Цуркан М.В.):не з'явився;

Від відповідача(Любопільська сільська рада):не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 28.12.2010р. за вх. №10767 Садівниче товариство на паях "Надежда", (далі Позивач 1), Садівниче товариство "Кольцо" (далі Позивач 2), Садівниче товариство "Земляне-1" (далі Позивач 3), Громадська організація Садове товариство "Одеський Коровай" (далі Позивач 4) звернулися до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ" (далі Відповідач 1), Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області (далі Відповідач 2), Державного реєстратора Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Наталії Олександрівни (далі Відповідач 3), Державного реєстратора Цуркана М.В. (далі Відповідач 4) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

Ухвалою суду (суддя Меденцев П.А.) від 29.12.2010 р. було порушено провадження у справі №9/288-10-5538.

14.01.2011 року від Позивача надійшла заява про залучення документів до матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи наданого Позивачем разом із заявою - Садівниче товариство „Коровай” зареєстровано під назвою Громадська організація садове товариство „Одеський Коровай”. Враховуючи вищевикладене суд вирішив змінити назву Позивача з Садівничого товариства „Коровай” на Громадську організацію садове товариство „Одеський Коровай”.

07.02.2011 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від Відповідача - Державного реєстратора Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Наталії Олександрівни про його заміну, як неналежного відповідача на Державного реєстратора Цуркана М.В., на підставі того, що Державний реєстратор Главацька Наталія Олександрівна не здійснювала державну реєстрацію зміни найменування Садівничого товариства на паях "Надежда" на найменування Комінтернівська районна громадська організація "Садівниче товариство "НАДІЯ".

Ухвалою суду від 09.02.2011р. було залучено в якості іншого відповідача у справі №9/288-10-5538 Державного реєстратора Цуркана М.В.

15.02.2011р. за вх. №722/2011 Комінтернівська районна громадська організація „Садівниче товариство „НАДІЯ” (далі Позивач за зустрічним позовом) звернулася до Господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Садівничого товариства на паях „Надежда”, Любопільської сільської ради (далі Відповідачі 1 та 2 за зустрічним позовом) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16.02.2011р. прийнято зустрічну позовну заяву до провадження суддею Меденцевим П.А.

Позивачі (Садівниче товариство на паях "Надежда", Садівниче товариство "Кольцо", Садівниче товариство "Земляне-1", Садівниче товариство "Земляне-1", Громадська організація садове товариство „Одеський Коровай”) на позовних вимогах наполягають. Садівниче товариство на паях "Надежда" проти зустрічного позову заперечує у повному обсязі, відповідно до положень викладених у відзиві.

Відповідач 4, у судових засіданнях не зявлявся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на первісний позов не надав.

Відповідачі 1, 2, 3, у судових засіданнях проти первісного позову заперечували, посилаючись на положення викладені у відзиві. Комінтернівська районна громадська організація „Садівниче товариство „НАДІЯ” на зустрічних позовних вимогах наполягає, та підтримує їх у повному обсязі.

Відповідач 2 за зустрічним позовом, у судових засіданнях не зявлявся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відповідач відзив на зустрічний позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

22 березня 1989 року рішенням Комінтернівського виконавчого комітету Одеської області, працівникам відділу народної освіти Київського району м. Одеси для ведення садівництва було надано 26,6 га землі Любопільської сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, згідно Державного Акту Б№031926.

В тому ж році, рішенням загальних зборів, було утворене садівниче товариство "Надежда". 14.09.1993 року, наказом Київського відділу народної освіти м. Одеси, земельну ділянку площею 26,6 га було передано Любопільській сільській раді Комінтернівського району для подальшого оформлення її у приватну власність садівникам Садівничого товариства "Надежда".

26.01.1994 року Любопільська сільська Рада своїм рішенням №3, вищезазначену земельну ділянку надала в приватну власність 331 члену Садівничого товариства "Надежда".

21.12.1994 року, згідно рішення загальних зборів членів садівничого товариства, Садівниче товариство "Надежда", рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної Ради №367 було перереєстровано у Садівниче товариство на паях "Надежда", як правонаступника Садівничого товариства "Надежда".

На час створення Садівничого товариства на паях „Надежда”, утворення садівничих кооперативів було передбачено Законом СРСР „Про кооперацію СРСР” від 26.05.1988 року №8998-ХІ. Прийняття закону України „Про кооперацію” від 10.07.2003 року №1087-ІV, визначило правові, організаційні, економічні і соціальні основи функціонування кооперації в Україні, та розкрило поняття паю. На той час, садові товариства, в основному реєструвалися як громадські організації - об'єднання громадян, які провадять діяльність згідно з законом України „Про об'єднання громадян” від 16.06.1992 року №2460-ХІІ. Проте форма садово-огороднього товариства, в основному вирішувалась у кожному окремому випадку, залежно від фактичної діяльності садового товариства та його статутних цілей.

Як вбачається з Статуту садівничого товариства на паях „Надежда”, садівниче товариство було утворене шляхом об'єднання у своєму складі, на добровільній основі, власників земельних ділянок. Метою діяльності товариства було: надання послуг членам товариства, приймаючих участь у розвитку інфраструктури товариства. Умовою участі в товаристві було, крім вступних і членських внесків, внесення його членами пайових внесків для формування матеріальної бази товариства. Таким чином, Садівниче товариство на паях „Надежда” було утворене і діяло, як садівничий кооператив, а не громадська організація. У зв'язку з цим, майнові права членів товариства вирішувались відповідно до статуту, та норм ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на той час.

26.12.1994 року було видано свідоцтво про реєстрацію Садівничого товариства на паях „Надежда”, та виготовлено печатки.

20.09.2000 року на посаду голови Садівничого товариства на паях „Надежда” на контрактній основі на термін 3 роки було обрано ОСОБА_1

На загальних зборах Садівничого товариства на паях „Надежда” 16.09.2001 року, згідно протоколу №4 було прийнято рішення про внесення змін до статуту Садівничого товариства на паях „Надежда”.

Розглянувши матеріали, подані Садівничим товариством на паях „Надежда”, виконавчий комітет Любопільської сільської ради виніс рішення №8 від 28.02.2002 року про перереєстрацію статуту Садівничого товариства на паях „Надежда”, та видачу свідоцтва про реєстрацію Садівничого товариства на паях „Надежда”. Проте 06.03.2002 року, Любопільською сільською радою було видано свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян Садівничого товариства на паях „Надія”, та під цією назвою було включено його до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом №20995195.

Представник Позивачів стверджує, що перереєстрація Садівничого товариства на паях „Надежда” у Садівниче товариство на паях „НАДІЯ” відбулось з порушенням вимог законодавства. Статут Садівничого товариства на паях „НАДІЯ” не відповідав та суперечив вимогам закону, у зв'язку з чим, прокуратурою Комінтернівського району 21.01.2004 року винесено протест до Любопільської сільської ради.

У протесті прокурором було зазначено, що на загальних зборах Садівничого товариства на паях „Надежда” від 16.08.2001 року, були присутні менш ніж 50% пайовиків, а статут, більшістю своїх положень не відповідає нормам законодавства України. Крім того, рішенням Господарського суду Одеської області від 24.02.2006 року встановлено, що прийняте Виконкомом Любопільської сільської ради рішення №8 від 28.02.2002 року не дає підстав для зміни назви юридичної особи. І тому були відсутні правові підстави на видачу свідоцтва №7 від 06.03.2003 року про реєстрацію нової юридичної особи Садівничого товариства на паях „НАДІЯ”, та включення її до Єдиного Державного реєстру.

Враховуючи вищенаведене, на підставі подання Любопільської сільської ради, та відповідно до положень ЦК України, було внесено зміни в Єдиний Державний Реєстр підприємств та організацій України, та видано довідку №21 про включення до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та організацій України Садівниче товариство на паях „Надежда” з зазначенням дати включення 19 травня 2004 року з кодом №20995195. Відповідно на час подання позову, юридична особа Садівниче товариство на паях „НАДІЯ” припинила діяльність, а її голова, ОСОБА_1, з 20.09.2003 року став нелегітимною особою. Однак, незважаючи на всі ці обставини, ОСОБА_1 продовжував діяльність юридичної особи. Печатку і штамп цієї юридичної особи не ліквідував, а продовжував ними користуватись.

Після рішення сесії Любопільської сільської ради від 13.04.2004 року по протесту прокурора району від 21.01.2004 року, та згідно листа голови Любопільської сільської ради від 30.06.2004 року на ім'я голови Садівничого товариства на паях „Надежда” ОСОБА_1, члени Садівничого товариства на паях „Надежда” своїм складом, на 16.08.2001 року повинні були провести загальні збори членів товариства з метою вирішення подальшої діяльності товариства, та обрання структурних органів товариства. Нічого зроблено не було.

28.07.2006 р. до Комінтернівського районного управління юстиції була подана заява з проханням про реєстрацію статутних документів Комінтернівської районної громадської організації під назвою „Садівниче товариство „НАДІЯ”, яка рахує себе правонаступником кооперативу Садівниче товариство на паях „Надежда”. Заява була підписана ОСОБА_1, який на той час не був головою Садівничого товариства на паях „Надежда”. До заяви були додані: Протокол загальних зборів членів Садівничого товариства на паях „Надежда” №10 від 27.05.2006 р.

Додаткові документи такі як, Акт ревізійної комісії, об'ява на скликання зборів та інші повідомлення, свідчать, що збори відбулися не Садівничого товариства на паях „Надежда”, а вже недійсної юридичної особи Садівничого товариства на паях „НАДІЯ”. Крім того по ці збори, Позивачі вважають нелегітимними 97 присутніх (при складі, що відповідає списку 166 членів) тому такі збори не мали повноважень вносити зміни до статуту Садівничого товариства на паях „Надежда”, а тим паче змінювати кооператив на громадську організацію.

Діяльність цієї громадської організації, згідно статуту Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ", та реєстраційних документів поширюються на весь Комінтернівській район. Членом цієї організації може бути будь-який громадянин України, що має в користуванні чи власності земельну ділянку розташовану на садівничому масиві „Любопіль”. Згідно довідки Любопільської сільської ради №153 від 20.08.2009р., садівничий масив „Любопіль”, загальною площею 270 га, об'єднує 55 садівничих товариств, які мають більш ніж 4 000 громадян. Враховуючи положення статуту Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ", всі товариства масиву „Любопіль”, а також їх члени підпадають під юрисдикцію цієї організації. На час прийняття Комінтернівськім районним управлінням юстиції рішення про реєстрацію змін до статутних документів Садівничого товариства на паях „Надежда”, посадовим особам управління юстиції не було відомо, що повноваження ОСОБА_1 на посаді голови Садівничого товариства на паях „Надежда”, сплинули 20.09.2003 року, та в подальшому подовжені не були. Всі структурні органи товариства, більшість його членів, станом на проведення загальних зборів від 27.05.2006 року (протокол №10), були створені та прийняті у Садівничому товаристві на паях „НАДІЯ”, реєстрація, подальше існування та діяльність якої признана такою, що не відповідає вимогам закону.

21.12.1994 року рішенням Комінтернівської районної Ради народних депутатів за №367 було перереєстровано Садівниче товариство „Надежда” в Садівниче товариство на паях „Надежда”, та 26.12.1994 року видано свідоцтва №15. Хоч на той час, Комінтернівської районної Державної адміністрації не існувало.

Таким чином, беручи до уваги недійсність запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можливо усунути, а також здійснення керівництвом юридичної особи діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом, Садівниче товариство на паях "Надежда", Садівниче товариство "Кольцо", Садівниче товариство "Земляне-1", Садівниче товариство "Земляне-1", Громадська організація садового товариства „Одеський Коровай” просять суд скасувати державну реєстрацію юридичної особи.

07.02.2011р. Державним реєстратором Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацькою Наталією Олександрівною було подано до суду відзив на позовну заяву, де пояснив, що відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Положення, про порядок легалізації об'єднань громадян" від 26.02.1993р. № 140, державний реєстратор райдержадміністрації не проводить ані державну реєстрацію об'єднань громадян, ані змін до установчих документів громадських організацій (об'єднань громадян). Вказані реєстраційні дії здійснюються, зокрема, районними управліннями юстиції.

21 липня 2006 року державним реєстратором Комінтернівської райдержадміністрації Главацькою Н.О. проведена лише заміна раніше виданого свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та відповідно, включення відомостей про Садівниче Товариство на паях „Надежда" до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

02.08.2006 року державним реєстратором Комінтернівської райдержадміністрації Цурканом М. В. проведено включення до ЄДР змін до установчих документів вищезазначеної юридичної особи щодо зміни найменування (нове найменування - Комінтернівська Районна Громадська Організація „Садівниче Товариство „НАДІЯ"), які були до того зареєстровані Комінтернівським районним управлінням юстиції 28.07.2006р.

Враховуючи все вищезазначене, відповідно до вимог чинного законодавства, Відповідач (Державний реєстратор Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацька Наталія Олександрівна) просить суд провести заміну неналежного відповідача державного реєстратора Главацьку Н.О. на державного реєстратора Цуркана М.В.

09.02.2011р. за вх. № 4242/2011 Комінтернівська районна громадська організація "Садівниче товариство "НАДІЯ" подала до суду відзив, відповідно до якого не погоджується з вимогами Позивачів (за зустрічним позовом) та вважає, що суд не має підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, що зафіксоване у протоколі №10 від 27.05.2006 р., та скасування державної реєстрації змін до статутних документів товариства.

15.02.2011р. за вх. № 722/2011 Комінтернівська районна громадська організація "Садівниче товариство "НАДІЯ" подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівничого Товариства на паях „Надежда" Протокол №1 від 17.05.2008р., та скасування державної реєстрації Садівничого Товариства на паях „Надежда", а також пояснення від 09.03.2011р. за вх. № 7016/2011, де наполягає на задоволенні своїх вимог.

Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної ради народних депутатів 21 грудня 1994 року за № 367 „Про державну перереєстрацію Садівничого Товариства „Надежда” на підставі протоколу загальних зборів членів Садівничого Товариства „Надежда”, вирішено перереєструвати Садівниче Товариство „Надежда” зі складом 259 чоловік в Садівниче товариство на паях „Надежда” зареєструвати статут Садівничого Товариства на паях „Надежда", в якому були передбачені правові та майнові взаємодії пайовиків членів товариства та видати Свідоцтво про державну реєстрацію обєднання громадян садівничого товариства на паях „Надежда” за № 15.

22.05.2008 р. Любопільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області Рішенням № 133 був затверджений Статут Садівничого товариства на паях „Надежда” та було видано Свідоцтво про реєстрацію садового товариства.

Позивач (за зустрічним позовом) стверджує, що при реєстрації Статуту Садівничого товариства на паях „Надежда” відбулась фальсифікація відповідних документів. Ці ж документи лягли в основу Протоколу № 1 від 17 травня 2008 р. загальних зборів членів Садівничого товариства на паях „Надежда”, що зробило цей протокол хибним.

Відповідно Протоколу № 1 загальні збори не затвердили сам Статут, збори затвердили тільки його проект, а це не одне і теж.

18.02.2011р. за вх. № 5272/2011, а також 04.03.2011р. за вх. № 6864/2011 представником Садівничого Товариства на паях „Надежда" надано до суду письмовий відзив на зустрічний позов, згідно з яким не погоджується з вимогами Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ", та вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Відповідно до запису, зазначеного в Рішенні сесії Любопільської сільської ради, запису в Довідці Відділу статистики, Садівниче Товариство на паях „Надежда" за своєю організаційно-правовою формою та видом діяльності належить до громадської організації. Відповідно до цього його легалізація та діяльність регламентовані Законом України „Про обєднання громадян”. Це означає, що Статут громадської організації має право реєструвати Комінтернівське районне управління юстиції. Сесія Любопільської сільської ради перевищили свої повноваження, здійснивши реєстрацію Статуту Садівничого Товариства на паях „Надежда".

Таким чином, беручи до уваги недійсність запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можливо усунути, а також здійснювання керівництвом юридичної особи діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом, Позивач (за зустрічним позовом) просить суд задовольнити його вимоги.

11.03.2011р. за вх. № 7281/2011 Комінтернівським районним управлінням юстиції в Одеській області надано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого Відповідач не погоджується з вимогами позивачів у повному обсязі.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Досліджуючи матеріали справи, оцінюючи докази, що представлені сторонами, та їх пояснення, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. N 11 "Про судове рішення" звертається увага на те, що рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а при їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

При постановлені рішення суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 28 і 29 ЦПК України про їх належність і допустимість. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вище встановлено господарським судом, у 1989 році Київському РУНО м. Одеси по Державному акту Б№03192б було виділено в постійне користування 26,6 га земель колгоспу ім. Суворова. Громадяни - користувачі земельних ділянок, розташованих на садівничому масиві „Любопіль”, зареєстрували Садівниче товариство „Надежда”.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Положення, про порядок легалізації об'єднань громадян" від 26.02.1993р. № 140, державний реєстратор райдержадміністрації не проводить ані державну реєстрацію об'єднань громадян, ані змін до установчих документів громадських організацій (об'єднань громадян). Вказані реєстраційні дії здійснюються, зокрема, районними управліннями юстиції.

Подаючи позов про скасування державної реєстрації юридичної особи Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ", в обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на рішення №8 від 28 лютого 2002 року, яким було зареєстровано перереєстрацію та видано свідоцтво про реєстрацію обєднання громадян Садівничого товариства на паях „Надія”, Любопільською сільською радою 13 квітня 2004 року прийнято рішення „Про протест Комінтернівської районної прокуратури на рішення сесії Любопільської сільської ради за №8 від 28.02.2002 року „Про державну перереєстрацію садівничого товариства на паях „Надежда” та реєстрацію статуту СТНП „Надія”, яким перевищила свої повноваження.

Рішення про внесення змін до статуту товариства, у відповідності до аб.2 ч.2 ст.98 ЦК України, входить до компетенції загальних зборів учасників товариства. Загальними зборами членів садового товариства на паях „Надежда” було прийнято рішення про зміну назви та прийнято нову редакцію статуту Садівничого товариства на паях „Надія”.

Відповідно до ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням учасників товариства чи по рішенню суду. Загальними зборами членів садівничого товариства на паях „Надія” рішення про ліквідацію товариства не приймалося, судове рішення з тих же підстав не виносилося.

У відповідності до ч.15 ст.58 ГК України, скасування /припинення/ державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за особистою заявою, а також на підставі рішення суду в разі визнання недійсними чи суперечними законодавству статутних документів, чи здійснюється діяльність, яка не відповідає закону чи статутним документам, чи в інших випадках передбачених законом.

Таким чином, Позивачі (за первісним позовом) вважає, що у Любопільської сільської ради були відсутні правові підстави для прийняття рішення від 13 квітня 2004 року, яким було скасовано рішення за №8 від 28.02.2002 року „Про державну перереєстрацію садівничого товариства на паях „Надежда” та реєстрацію статуту СТНП „НАДІЯ”.

Оглянувши надану копію рішення за №8, суд доходить висновку, що Виконкомом Любопільської сільської ради 28 лютого 2002 року було прийнято рішення за №8, в якому вирішено пунктом першим - перереєструвати статут садівничого товариства „Надежда” масиву „Любопіль”, що на території Любопільської сільської ради; пунктом другим - видати свідоцтво про реєстрацію садівничого товариства „Надежда” масиву „Любопіль”.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про обєднання громадян”, об'єднання громадян діє на основі статуту або положення. Статутний документ об'єднання громадян повинен містити: назву об'єднання громадян (повну, а також скорочену відповідно до частини третьої статті 12-1 цього Закону), його статус та юридичну адресу; мету та завдання об'єднання громадян; умови і порядок прийому в члени об'єднання громадян, вибуття з нього; права і обов'язки членів (учасників) об'єднання; порядок утворення і діяльності статутних органів об'єднання, місцевих осередків та їх повноваження; джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна об'єднання, порядок звітності, контролю, здійснення господарської та іншої комерційної діяльності, необхідної для виконання статутних завдань; порядок внесення змін і доповнень до статутного документа об'єднання; порядок припинення діяльності об'єднання і вирішення майнових питань, пов'язаних з його ліквідацією. У статутному документі можуть бути передбачені інші положення, що стосуються особливостей створення і діяльності об'єднання громадян. Статутний документ об'єднання громадян не повинен суперечити законодавству України.

На думку суду, позивач помилково вважає, що підлягає застосуванню при вирішенні даного спору законодавча норма встановлена аб.2 ч.2 ст.98 ЦК України, ст.110 ЦК України, ч.15 ст.58 ГК України, оскільки аб.2 ч.2 ст.98 ЦК України передбачено, рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом. Статтею 110 ЦК України, передбачена ліквідація юридичної особи, юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами; за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом. Частиною 15 ст.58 ГК України, скасування /припинення/ державної реєстрації субєкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом не підлягають задоволенню, як не обґрунтовані, не підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

ВИРІШИВ:

1. У позові Садівничого товариства на паях "Надежда", Садівничого товариства "Кольцо", Садівничого товариства "Земляне-1" та Громадської організації садове товариство „Одеський Коровай” до Комінтернівської районної громадської організації "Садівниче товариство "НАДІЯ", Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Наталії Олександрівни, Державного реєстратора Цуркана М.В. відмовити.

2. У зустрічному позові Комінтернівської районної громадської організації „Садівниче товариство „НАДІЯ” до Садівничого товариства на паях „Надежда” та Любопільської сільської ради відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2011 року.