Рішення № 15116368, 20.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2011 р.Справа № 29/17-986-2011 за позовом приватного підприємства „Колос” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26912,23 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Стельмах Л.М. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство „Колос” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26912,23грн., яка складається з основного боргу в сумі 26265,31грн., та пені в сумі 646,92грн.

Крім стягнення заборгованості та судових витрат, позивач просить суд стягнути з відповідача 2500грн. витрат на послуги адвоката

20.04.2011р. позивач надав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача лише заборгованість та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

24.12.2010р., між приватним підприємством „Колос” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № б/н (далі договір).

Згідно до п. 1.1. договору позивач зобовязується постачати, а відповідач зобовязується приймати та оплачувати мясні та ковбасні вироби (далі товар), за асортиментом та цінами згідно накладних, які є невідємною частиною договору, на умовах визначених договором.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на суму 26265,31грн., що підтверджується видатковою накладною №11809 від 27.12.2010р. та товарно-транспортною накладною №10-КК від 27.10.2010р.

Відповідно до п. 2.3 договру відповідач розраховується за товар, що поставляється за договором, в безготівковому порядку або іншим чином, що не заборонено законодавством, на протязі 14 календарних днів з дня поставки товару.

01.02.2011р., між сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 26265,31грн.

Позивач звертався до відповідача з листом вимогою про погашення заборгованості.

Втім, відповідач свої зобовязання за договором не виконав заборгованість не сплатив.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки складає 26265,31грн.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно п. 7.1 договору відповідач у випадку несвоєчасної оплати товару зобовязаний сплатити на користь позивача пеню, що обчислюється від вартості несвоєчасно оплачених товарів за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Оскільки відповідач свої зобовязання за договором поставки № б/н від 24.12.2010р. належним чином не виконав, позивачем нарахована пеня в розмірі 646,92грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню заборгованость в сумі 26912,23грн., яка складається з основного боргу в сумі 26265,31грн. та пені в сумі 646,92грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства „Колос” (58000, м. Чернівці, вул. Театральна, 6 ; код 14257808) 26265,31 грн. основного боргу, 646,92грн. пені, державне мито в сумі 269,12 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 21.04.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.